阪神タイガースの岡田監督時代、熊谷選手がベイスターズ戦で盗塁失敗とされる判定が話題となりました。この記事では、そのプレイに関する野球規則を元に、当時の状況をどう考えるべきかを解説します。特に、当時の規則とプレイ中に発生した状況について詳しく掘り下げていきます。
熊谷選手の盗塁失敗とその判定
試合の中で、熊谷選手が二塁にスライディングしようとした際、盗塁が失敗したとされる判定が問題となりました。このプレイに対して、ファンや専門家からは「不当な判定ではないか？」との声が上がっています。
特に注目されたのは、盗塁の際に捕手や二塁手、遊撃手の守備位置や動き、さらにはタッチプレイにおける判定です。試合後の議論の中で、「当時の野球規則を考慮すれば、この判定が正しかったのか？」という点が取り沙汰されました。
当時の野球規則におけるタッチプレイ
当時の野球規則において、盗塁時のタッチプレイは、ランナーと守備側選手との接触を避けるために行われますが、レガースを着用している守備選手がスライディングを受け止めること自体は特に違法ではありません。
むしろ、当時の規則では、レガースを着用している選手がランナーをタッチしても、危険なプレイと見なされることはなく、プレイの正当性が問われることは少なかったと言えます。タッチプレイが行われた時点で、ベースに触れる前にタッチが完了すれば、アウトが成立します。
コリジョンルールの適用と影響
コリジョンルールは、主に本塁でのプレイに適用されるものであり、二塁や三塁でのスライディングには関係しません。当時の規則において、コリジョンルールは基本的に本塁のみに適用されており、二塁手や遊撃手の守備時においては、スライディングを受け止めること自体に規制はありませんでした。
したがって、熊谷選手の盗塁失敗時にレガースを着用した二塁手または遊撃手がスライディングを受け止めてタッチを行うことは、規則違反ではなく、むしろ適切な守備行動として認められるべきものです。
現代の野球規則との違い
現代の野球規則では、コリジョンルールの適用が広がり、特にスライディング時の選手同士の接触に関して厳格な規制が加わっています。これにより、守備側選手がスライディングを受け止める際にも、その危険性が増すことが懸念され、ルール改正が行われています。
しかし、当時はそのような規制が適用されていなかったため、熊谷選手が盗塁を試みた際に、レガースを着用した守備選手がスライディングを受け止めたとしても、問題はなかったと言えます。
まとめ
熊谷選手の盗塁失敗判定に関する議論は、当時の野球規則に基づくものであり、レガースを着用した守備選手がスライディングを受け止めること自体には違反はありませんでした。コリジョンルールが本塁にのみ適用されていた時代背景を考えると、このプレイに関しては規則に則った判定が下されたといえます。現代の規則に照らしてみると、異なる判断がされる可能性があることも理解できますが、当時の状況を踏まえると、今回のプレイはルール内での正当な行為だったと評価されるべきです。
コメント