二横綱一大関が20場所続いた場合、大関制度の見直しはあり得るか？

大相撲における「大関制度」は、長年にわたり伝統的に続いてきた制度の一つですが、近年、横綱の数が少なくなる傾向にあり、二横綱一大関という形が長期間続く可能性も出てきています。このような状況が続いた場合、大関制度が見直される可能性はあるのでしょうか？この記事では、その可能性について掘り下げてみます。

大関制度の現状と課題

大関は、横綱に次ぐ最高位の地位であり、昇進するためには一定の実力が求められます。しかし、近年の大相撲では横綱昇進の難しさが話題となり、大関の数が横綱に比べて相対的に多くなっています。特に、横綱の数が減少し、二横綱一大関という状況が続くと、大関制度そのものに対する再評価が必要とされるかもしれません。

二横綱一大関が続いた場合の影響

もし、二横綱一大関という状態が20場所以上続く場合、例えば大関に昇進できる力士が出にくい、もしくは横綱の数が安定していない状況が続けば、相撲協会や関係者の間で制度の見直しが議論される可能性があります。大関制度自体が、横綱に次ぐ「昇進枠」として機能しているため、もし横綱が長期間少ないままであれば、その「枠」が過剰になり、大関昇進の必要性に疑問が生じるかもしれません。

過去の改革と同様の可能性

過去にも大相撲の制度は時折見直しが行われてきました。例えば、若干の力士による大関昇進の基準が緩和されることがあったり、横綱の昇進条件が改定されるなど、状況に応じて変化がありました。このような歴史を踏まえると、二横綱一大関が長期間続く状況に対しても、相撲協会が何らかの調整を行う可能性はゼロではありません。

今後の展開と可能性

現在の大相撲においては、力士たちが安定して横綱や大関に昇進するために多くの努力をしていますが、制度の見直しが本格的に議論される時が来るかもしれません。特に、力士の体力や技術の進化が進んでいる現代において、従来の基準が新たな時代にそぐわないと感じる人々も出てくる可能性があります。

まとめ

二横綱一大関が長期間続く状況が続けば、大関制度の見直しという議論が出てくることは十分考えられます。しかし、相撲協会としては伝統を守ることが大きな価値であるため、制度の変更は簡単には進まないでしょう。ただし、時代の流れや力士たちの状況に応じて、制度に変化が生じることも考えられるのです。