日本対ベルギーの試合は、サッカーファンにとって記憶に残る瞬間がたくさんありました。その中でも、特に注目されたのは本田圭佑のフリーキックでした。試合を見返していて気になったのは、もし本田が右側に蹴っていた場合、クルトワは止められなかったのではないか、という点です。実際のところ、左側に蹴ったフリーキックも素晴らしかったですが、その精度で右に蹴っていればどうなったのでしょうか？
本田圭佑のフリーキック技術
本田圭佑はその卓越したフリーキック技術で知られています。彼は、ボールの軌道を計算し、キックの力を微妙に調整する能力を持っています。これにより、壁を越えるだけでなく、キーパーが反応する時間を与えずにゴールを決めることができます。このフリーキックが決まったシーンは、まさにその集大成と言えるでしょう。
実際の試合では、本田が左側に蹴ったフリーキックは、クルトワの反応を許さずにゴールに突き刺さりました。そのキックの精度は、彼の技術の高さを証明するものでした。
右側に蹴っていた場合、どうだったか？
さて、質問のポイントは「右側に蹴っていた場合」ですが、右側にも十分なスペースがあったことは確かです。右側のコースは比較的開いており、クルトワの位置からすると反応が少し遅れる可能性もありました。
ただし、右側に蹴ることで、キーパーの反応時間が長くなるかどうかは一概には言えません。クルトワは世界屈指のゴールキーパーであり、どの方向にボールが来ても反応する準備ができています。そのため、右側に蹴っていたとしても、クルトワがそのボールを止める可能性は十分にあったと言えるでしょう。
左側に蹴った理由とその精度
本田が左側に蹴った理由は、恐らく彼のフリーキックのスタイルに起因しているでしょう。彼はボールを引っ掛けて曲げる能力が高く、左側に蹴ることでクルトワを振り切り、ゴールに直線的に突き刺すことができました。左側の方が彼にとって蹴りやすい位置だった可能性もあります。
さらに、左側に蹴ることで、壁を避けつつ、キーパーが反応する時間を最小限に抑えたのも成功の要因です。彼のキックの精度と、クルトワが予測していなかったタイミングでのキックが見事にマッチしました。
まとめ：右側と左側、どちらが有利だったか？
本田圭佑のフリーキックにおいて、右側に蹴っていた場合の結果を予想するのは難しいですが、左側に蹴ったフリーキックの精度から見ると、どちらに蹴っても高い確率で得点を挙げることができた可能性が高いと言えます。クルトワのような世界的なキーパーを相手に、冷静に精度の高いフリーキックを決めた本田圭佑の技術力は、そのままサッカーの神髄を感じさせるものでした。
コメント