日本映画とハリウッド映画におけるアクションシーンの撮影方法の違い

日本映画とハリウッド映画では、アクションシーンの撮影方法に明確な違いがあります。特に、危険を伴うアクションシーンにおけるアプローチの違いが注目されています。今回は、サイレント映画期のハリウッド映画におけるアクションシーン撮影の許可についても考えてみましょう。

日本映画におけるアクションシーン

日本映画では、近年でも本物のナイフや刀を使ったアクションや、段取りなしのリアルなアクションが見られることがあります。これらのアクションは、演技者のスキルやスタッフの管理能力に依存しており、しばしば映画のリアリズムを追求するために選ばれます。しかし、このような撮影にはリスクが伴い、安全面への配慮が必要です。

特に、日本映画においては、アクションシーンにおいてリアルさを重視し、時には危険を冒すような演出が行われることがあります。それが観客に与えるインパクトを強め、映画の印象を深くする要因となっています。

ハリウッド映画におけるアクションシーンの撮影

一方、ハリウッド映画では、危険なアクションシーンを撮影する際に、厳格な安全基準や規制が設けられています。特に、ナイフや刀を使ったアクションに関しては、リアルな撮影を避け、代役やCGを多用することが一般的です。安全性が最優先され、役者やスタッフの怪我を防ぐために多くの準備が行われます。

近年では、アクション映画におけるリアルな描写が求められる一方で、プロフェッショナルなスタントマンや特別な装置を使った安全な撮影が主流となっています。このため、ハリウッド映画では、危険なアクション撮影が難しくなっています。

サイレント映画期のハリウッドにおけるアクション撮影

サイレント映画期、特に1920年代のハリウッドでは、現代のような安全規制は存在していませんでした。そのため、役者自身が実際に危険なアクションを行い、リアルなアクションが多く見られました。例えば、チャーリー・チャップリンやダグラス・フェアバンクスなどの俳優は、アクションシーンを自ら演じ、危険を伴うスタントを行っていました。

その時代には、アクション撮影の許可が降りた場合、役者が実際に危険を冒しながらも、リアルなアクションを演じることが許されていたことが多かったのです。しかし、今日の映画制作においては、そのような撮影方法は危険視され、禁止されています。

現代映画とサイレント映画の比較

現代の映画制作においては、安全性の確保が最も重要視されるため、サイレント映画期のような危険なアクションシーンの撮影はほぼ行われていません。CGや特殊効果、スタントマンの活用により、リスクを最小限に抑えつつリアルなアクションが表現されています。

サイレント映画期のハリウッドでは、映画の撮影技術がまだ発展途上であったため、俳優自身が危険なアクションを行うことが一般的でしたが、現在ではそれがリスク管理と映画制作の進化により大きく変化しています。

まとめ

日本映画ではリアルなアクションシーンが求められることが多く、時には危険を冒すこともありますが、ハリウッド映画では安全性を最優先に考え、スタントやCGを使った撮影が主流です。サイレント映画期のハリウッドでは、アクションシーンの撮影においてリアルさが重要視され、役者自身が危険を冒して撮影していましたが、現代ではそのような撮影方法はほぼ行われていません。