メッツのエース・千賀滉大（Kodai Senga）が怪我により若干回避気味なのに対して、パイレーツの新星ポール・スケーンズ（Paul Skenes）は圧巻の投球でサイ・ヤング賞争いを引き離しつつあります。本記事では両者の現状を比較し、「千賀の怪我でスケーンズが確実に賞を取るのか？」という疑問に答えていきます。
🩺千賀滉大の現状と影響
千賀は2024年に肩とふくらはぎの負傷でイニング数が大きく制限されました。その影響は今も尾を引いており、昨年は規定投球回未満だったことが明らかになっています。
今シーズンは復帰し、1.59 ERAを記録しているものの、故障歴を考慮して登板間隔を調整する可能性が高く、全体のイニング数では他のエース勢にやや見劣りします。:contentReference[oaicite:0]{index=0}
📈ポール・スケーンズの圧倒的な優位性
一方スケーンズは現在、1.88 ERAでMLBのWARでもトップクラスに位置し、67回以上を投げて勝ち星多数と安定感抜群です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
さらに胴が戻るほどの期待が高く、ファンやブックメーカーからは“-185”、日本円で約2.0倍と圧倒的な支持を集めています。:contentReference[oaicite:2]{index=2}
⚖サイ・ヤング獲得に必要な条件の比較
サイ・ヤング賞はERAや奪三振率だけでなく、イニング数やWARなど総合的な評価が重視されます。
千賀はERAトップ級ですが、登板回数とWARの差でスケーンズに劣ります。特に現代野球ではボリュームのある先発が評価される傾向が強く、千賀は最大限のパフォーマンスができても惜しくも“輪をかけられた”形と言えるでしょう。:contentReference[oaicite:3]{index=3}
🎯まとめ：千賀の怪我が決定打？スケーンズの圧勝か
結論として、千賀は持ち前の実力とERA水準の高さで称賛に値しますが、怪我の影響で投球回数が制限されがちです。
対してスケーンズは圧倒的投球回数と安定した成績で、ブックメーカーや専門家の評価も揃って“確定路線”と見られています。
千賀の離脱→イニング不足の影響と
スケーンズの安定した登板量と超一流の成績により、現時点ではスケーンズのサイ・ヤング賞がほぼ動かない状況です。
✅最終まとめ
・**千賀滉大**：実力・ERAでは上位ではあるものの、怪我による投球イニング制限がマイナスに。
・**ポール・スケーンズ**：1.88 ERA・圧倒的投球回数・WARなど、全方位でトップクラス。
→現段階で“スケーンズがサイ・ヤングをほぼ確定”と見る専門家・ブックメーカーが多数。
コメント