猪木対馬場という伝説的な対決については、長年にわたって議論が交わされてきました。どちらが本当に強いのかという疑問が生まれるのも無理はありませんが、プロレスにおいては結果が「ブック（脚本）」によって決められているため、この議論自体がナンセンスだと言えるでしょう。この記事では、プロレスのブックにおけるシナリオ作成の背景を探り、その上で猪木と馬場の対戦におけるシナリオの選択肢について考察します。
プロレスにおけるブックとは？
プロレスの試合結果がすべて「ブック（脚本）」に基づいているという事実は、多くの人が理解している通りです。つまり、試合の勝者や敗者、ストーリーの展開などは、選手間の実力勝負ではなく、事前に決められたシナリオに沿って進行します。
このブックシステムは観客を楽しませるために存在し、時にはドラマティックな展開を作り出すために意図的に設定されることもあります。したがって、猪木と馬場の対戦も実際にはどちらが強いかという問題ではなく、どのようにして物語を作り上げるかに重点が置かれていたのです。
猪木と馬場の対戦シナリオ
猪木と馬場の対戦は、当時の日本プロレス界において非常に重要な意味を持っていました。それぞれがプロレス界の顔として戦い、その結果によってプロレスの未来を決める可能性もあったため、シナリオ作成者は慎重に戦う方向を決めました。
例えば、猪木が勝つことで、彼が新たなヒーロー像として確立され、ファンの支持を集めることが期待された一方で、馬場の勝利が選ばれることで、プロレス界における「王道」の守護者としての地位がさらに強化されるという戦略的な側面もありました。
シナリオとしての「強さ」の定義
プロレスにおける「強さ」とは、単に身体能力や技術だけでなく、物語やキャラクターの魅力が重要な要素となります。試合の勝敗もその一環であり、観客の心をつかむための演出として機能するのです。
したがって、猪木と馬場の対戦においても、どちらが「強いか」という問いよりも、どのようにしてストーリーが展開され、観客に感動や興奮を提供するかが最優先されました。
「逃げる」という観点から見るプロレスの価値
「逃げる」という観点で言えば、プロレスのシナリオにおいて選手が意図的に負けることも重要な要素です。ストーリーの中で選手が負けを受け入れたり、逆転劇を演じたりすることで、試合がよりエモーショナルなものとなり、観客を引き込むことができます。
そのため、猪木と馬場の対戦において「逃げた」と評価されること自体が、シナリオ上の必要な一部として機能していた可能性もあります。プロレスの魅力は、実力を超えた部分にこそあるのです。
まとめ
猪木対馬場の「強さ」の議論は、プロレスの本質を理解する上で重要ですが、実際にはどちらが強いかという問題ではなく、試合のシナリオがどのように構築され、どのように観客に伝わるかが重要です。プロレスにおいては勝者や敗者を決めることよりも、物語やキャラクターの発展がメインであり、これを楽しむことがプロレスの本質だと言えるでしょう。
コメント