高校野球7イニング制導入の是非と現場の声：反対意見が多数を占める中での議論の行方

日本高等学校野球連盟（高野連）は、夏の甲子園大会における7イニング制導入の是非について、各方面からの意見を募るため、アンケートを実施しています。特に、現場の指導者や選手からは賛否が分かれており、その結果が今後の大会運営にどのように影響するのかが注目されています。

1. 高野連のアンケート実施とその目的

高野連は、7イニング制導入に関する議論を深めるため、2025年6月中旬から3つの対象に分けてアンケートを実施しています。対象は一般の方、都道府県高野連および加盟校、そして高校野球ファンであり、調査方法はそれぞれ異なります。これらの意見をもとに、導入の可否を検討する方針です。

現場の指導者や選手からは、7イニング制導入に対する反対の声が多数を占めています。例えば、大阪桐蔭高校の西谷浩一監督は、「9イニング制を維持すべきだ」と強調しており、選手たちも「少年野球の延長のようで、甲子園の魅力が薄れる」と懸念を示しています。

また、センバツ大会の出場校32校の主将を対象としたアンケートでは、7回制賛成が0票、反対が30票、どちらでもよいが2票という結果が報告されています。これらの結果からも、現場の意見が反映されることが重要であるとされています。

一方で、7イニング制導入に賛成する意見も存在します。賛成派は、試合時間の短縮や選手の体力負担軽減、特に夏の暑さ対策としての効果を期待しています。国民体育大会（国スポ）では、7イニング制が導入されることが決定しており、これを契機に高校野球でも導入を進めるべきだとの主張があります。

医師の間でも、7イニング制導入に対する賛否が分かれています。m3.comが実施したアンケートでは、賛成と反対が拮抗し、わずかに反対が上回る結果となっています。反対派は、試合時間の短縮が選手の健康にどのような影響を与えるか不明であり、現行の9イニング制を維持すべきだとしています。

高野連は、アンケート結果をもとに、7イニング制導入の是非を慎重に検討する方針です。現場の意見を尊重しつつ、選手の健康や試合の魅力を損なわないような形での改革が求められています。今後の議論の行方に注目が集まります。

高校野球における7イニング制導入の是非については、現場の反対意見が多く、賛成派との意見の隔たりが見られます。高野連は、アンケート結果を踏まえ、慎重に議論を進める必要があります。選手の健康や試合の魅力を考慮し、最適な形での改革が望まれます。