1983年の全日本プロレスにおいて、馬場が海外遠征中に上田馬之助と馬場夫人の間で起きたと言われるいさかいと、それに続く緊急帰国や制裁試合、さらには上田馬之助の脱臼についての逸話が話題になりました。この記事では、そのエピソードの真偽についてファン視点で分析し、当時の状況とプロレスのストーリーテリングの技法を掘り下げます。
上田馬之助と馬場夫人のいさかいの真偽
上田馬之助と馬場夫人との間でいさかいがあったという逸話については、一般的に「あっただろう」と考えられています。プロレスにおいては、しばしばリアルな対立をストーリーに取り入れることがありますが、このいさかいもその一環であった可能性があります。
馬場夫人がこのような対立に慣れているという点からも、このエピソードは一定のリアルさを感じさせる部分があり、ファンとしてはその真実味を感じることができます。しかし、いさかい自体がどのようにエスカレートしたかは定かではありません。
緊急帰国の真偽
「馬場が緊急帰国した」という話については、実際にはそれほど劇的なものではなかったとされています。従来の予定通りに帰国したという説が強く、事前に決められていたスケジュールに沿ったものであった可能性が高いです。
したがって、緊急帰国という話は、プロレスのストーリーテリングの一部として誇張された部分があるかもしれません。あくまで計画的な帰国であったとする見方が一般的です。
制裁試合としてのシングルマッチ
制裁試合として上田馬之助と馬場がシングルマッチを行ったという話についても、一定の事実があると考えられます。ただし、これは事前に決まっていた試合内容であり、「殺気立った試合」を意図的に作り上げたものだと言えます。
プロレスのストーリーでは、試合の進行や感情の高まりを演出するために、過激な内容が取り入れられることが多いため、これもその一環であった可能性があります。実際に感情的な試合が行われたとしても、それが事前に練られた内容であったとすれば、制裁試合としての扱いは意図的なものだったと言えるでしょう。
上田馬之助の脱臼について
上田馬之助が試合中に腕を脱臼したというエピソードは、猪木とシンの試合のオマージュであるという意見があります。実際、プロレスではこうした「過去の名試合」を再現することがよくあり、上田の脱臼もその一環だった可能性があります。
プロレスのストーリーとして、身体的な障害やアクシデントがドラマを生む要素として取り入れられることがあるため、この脱臼もただの事故ではなく、ストーリー性のある出来事として演出されたものと考えるのが自然です。
まとめ
1983年の全日本プロレスにおける上田馬之助と馬場夫人のいさかい、馬場の帰国、制裁試合、そして上田馬之助の脱臼に関する逸話は、ファンの間で語り継がれる伝説となっています。これらの出来事は、プロレスのストーリーテリングにおける誇張や演出が多分に含まれており、実際には計画的な部分が大きかったと考えられます。しかし、プロレスにおけるリアルとフィクションが交錯する中で、ファンとしてはその真偽を推測し、楽しむことができる重要なエピソードです。
コメント