クレベル・コイケvs朝倉未来第二戦:柔術家と総合格闘技の戦略的な違い

総合格闘技、K-1

クレベル・コイケ選手と朝倉未来選手の第二戦について、青木真也選手が「グラウンドポジションは判定において不利」と語ったことに関連して、クレベル・コイケ選手が柔術家として総合格闘技の判定システムにどのように適応しているのかを考察します。特に、クレベルがグラウンドポジションに対するアプローチについて疑問が投げかけられています。この記事では、柔術と総合格闘技の判定の違いや、クレベル・コイケの戦い方の特徴について深掘りします。

青木真也選手のコメントとクレベル・コイケの戦い方

青木真也選手は「グラウンドポジションは判定において不利だ。下を取るなら決め切らなきゃいけない」とコメントしています。これは、総合格闘技の判定システムにおける現実的な考え方です。総合格闘技では、グラウンドでの制圧やパウンドを多く取った方が評価される傾向にあります。

一方で、クレベル・コイケ選手は柔術家としての背景があり、「柔術はグラウンドポジションでも戦える武術だ」と主張しています。柔術では、ポジション取りや関節技・絞め技での決着を重視するため、下になることに対する抵抗は少ないと言えます。クレベルはその戦い方を貫いており、グラウンドでのテクニックを最大限に活かそうとしているのです。

柔術と総合格闘技におけるポジションの違い

柔術と総合格闘技では、グラウンドポジションに対する評価が大きく異なります。柔術では、下からの反撃や絞め技、関節技で勝負を決めることができますが、総合格闘技では、パウンドやポジションの支配が判定に強く影響します。

そのため、クレベル・コイケのように柔術を中心に戦う選手は、総合格闘技の判定基準においては不利に働く可能性があります。特に、グラウンドで下を取った場合、パウンドなどの攻撃を加えない限り、優位性が認められにくいのです。

試合中の戦略的な選択肢

試合の開始1分程度でクレベル・コイケが朝倉未来を倒し、その後、朝倉が反撃してマウンティングポジションを取るシーンがありました。ここで、クレベルがマウントポジションに固執し、パウンドを落として攻め続ける選択をした場合、戦況は大きく変わった可能性があります。

青木真也選手が指摘したように、クレベルがグラウンドポジションを取ることで逆にチャンスを失う場合があり、上を取って攻撃を続けることで、スコアリングに有利になる場面があったかもしれません。しかし、クレベルは柔術家として、自分のスタイルを貫こうとした結果、別の戦術を選んだ可能性があります。

柔術と総合格闘技の認識の違い

クレベル・コイケは、柔術の技術を活かして戦うことに強いこだわりを持っていますが、総合格闘技におけるルールや判定基準に対する認識が足りないとする意見もあります。特に、グラウンドポジションに関する考え方が、総合格闘技の判定基準に必ずしも合致していないことが指摘されています。

クレベルの柔術を重視する戦術が、総合格闘技の試合では不利に働く場面もあり、これが判定に影響したと考えることもできます。柔術と総合格闘技では戦い方が根本的に異なるため、クレベルはその違いを十分に理解し、戦術を調整する必要があると言えるでしょう。

まとめ

クレベル・コイケ選手の戦い方は、柔術家としての特長が色濃く出ていますが、総合格闘技の判定基準においては不利な点もあると言えます。特に、グラウンドポジションにおける戦術は、総合格闘技のルールにおいては重要な要素となるため、柔術的なアプローチだけでは十分に評価されない場合があります。クレベルは柔術と総合格闘技の違いを理解し、今後の戦いでそのバランスを取ることが重要となるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました