ディフェンス重視か得点力重視か？チーム戦略に合わせた選手起用の考え方

スポーツにおける選手起用は、チームの戦略や状況によって最適解が異なります。特に「守備は堅実だが得点が少ない選手」と「得点力はあるが守備に難がある選手」のどちらを優先するかは、多くの監督やファンが議論するテーマです。本記事では、それぞれの特徴や起用の考え方を解説します。

ディフェンス重視の選手のメリット

守備が堅い選手は、試合全体の安定感をもたらします。特にバスケットボールやサッカーのような失点が試合の流れを左右するスポーツでは、守備力が勝敗に直結します。

例えば、バスケットボールでは「ディフェンスから流れをつくる」と言われるほど守備の重要性が強調されます。点を取られなければ負けないというシンプルな原則に基づいて、守備型の選手を起用する戦略は理にかなっています。

得点力重視の選手のメリット

一方で、得点できる選手は常に試合を動かす存在です。攻撃の中心となる選手がいれば、チーム全体が前向きになり、勝利への可能性が高まります。守備に難があっても、それ以上に得点力で貢献できれば、起用の価値は大きいといえます。

特に「点の取り合い」になる試合では、攻撃力に優れた選手が鍵を握ります。サッカーであれば守備が甘くても決定力のあるストライカーは起用されやすいです。

チーム戦術とのバランス

実際の起用はチーム戦術や対戦相手との相性によって決まります。守備が堅いチームに挑む場合は攻撃力を優先し、逆に攻撃力のある相手には守備重視の選手を起用するなど、柔軟な判断が必要です。

例えば、NBAでもディフェンスが武器の選手とスコアラーを組み合わせることで、試合の状況に応じて戦術を切り替えています。このように「どちらが良いか」ではなく「どのタイミングで必要か」が重要です。

状況別の起用例

• 接戦・守備戦を想定 → ディフェンス重視の選手
• 得点が求められる場面 → 攻撃力のある選手
• 長期戦・大会全体 → 両タイプをバランスよく起用

このように試合状況に応じて使い分けるのが現実的な選択といえるでしょう。

まとめ

「守備型の選手」と「攻撃型の選手」のどちらを起用すべきかは、チームの状況や対戦相手、試合展開によって異なります。重要なのは一方に偏るのではなく、チーム戦術に合わせてバランスを取ることです。監督の采配はこの判断力にかかっており、これが試合の勝敗を大きく左右するポイントとなります。