NBA歴代ファーストチームにおけるガードの二人:指定席か?それとも変動の余地があるのか

バスケットボール

NBAの歴代ファーストチームを選ぶ際、特にガードのポジションには、ほぼ定番の選手が名を連ねる傾向があります。このような状況について、他のポジションに比べて「指定席」といえるほどの安定感があるのか、そしてそれがファンや解説者にどう受け止められているのかを考察します。

NBAの歴代ファーストチームのガードポジション

NBAの歴代ファーストチームにおいて、ガードポジションは言わば「指定席」が存在すると言えるほど、確立された選手たちが名を連ねています。たとえば、マジック・ジョンソンやステフィン・カリーなどは、その時代を代表するガードとして何度もファーストチームに選ばれました。

このようなガード選手の支配力は、他のポジションと比べて特に強く、その地位に変動の余地が少ないように見えます。しかし、バスケットボールはチームスポーツであり、時代ごとに重要な役割を果たす選手が変わるため、ガードポジションに関しても変化があることを認識する必要があります。

他のポジションの選手は比較的変動が多い

ガード以外のポジション、特にフォワードやセンターにおいては、ファーストチームに選ばれる選手がより多様であり、年ごとの活躍によって変動が見られます。これは、フォワードやセンターが担当する役割がシーズンごとに変わるためで、例えばレブロン・ジェームズやアンソニー・デイビスといった選手がその年によってファーストチームに選ばれる場合があります。

一方で、ガードポジションにおいては、ステフィン・カリーのようなプレースタイルが普及してから、類似の活躍をする選手が増えてきているものの、それでも大きな影響力を持つ選手が限られており、そのため「指定席」と言えるような安定感が生まれています。

日本のNPBベストナインとNBAの選出基準の類似性

日本のプロ野球におけるベストナイン選出においても、長らく「ON」コンビ(王貞治と長嶋茂雄)のように、定番の選手が選ばれる傾向がありました。これと同じように、NBAのガードポジションでも、特定の選手たちがしばしば選ばれるのは、ファンにとって納得のいく部分であると同時に、少しの反発も予想されるポイントです。

NPBのベストナインにおける「ONを選ばない」という議論と同様に、NBAにおけるファーストチームの選出でも、特定の選手が「当然」のように選ばれることに対して賛否両論があります。特に、異なる時代背景やプレースタイルを持つ選手が登場する現代では、ファーストチームの選出がより難しく、また多様化しています。

NBAファーストチーム選出における不変のガードのポジション

現代のNBAにおいて、ガードポジションの選手がファーストチームに選ばれることは、依然として変動が少ないものの、近年ではプレースタイルや役割に変化が現れています。特に、ガードの選手が果たす役割が以前よりも多様化し、得点力の高い選手やパスの精度を重視する選手が増えたため、他の選手との競争が激しくなってきました。

そのため、「指定席」と言われるほどの安定感はあっても、時代に応じて新しいガード選手の登場や進化によって、今後のファーストチーム選出に変動がある可能性も高まっています。

まとめ

NBAのファーストチーム選出におけるガードポジションは、時代を代表する選手が定番として選ばれることが多いですが、他のポジションに比べて変動の余地が少ないという傾向が強いです。しかし、現代のNBAではプレースタイルが進化しており、ガードポジションでも新たな才能が登場しています。今後のNBAの選出において、どの選手がファーストチームに名を連ねるのか、注目していきたいところです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました