サフォノワのフリースケーティング（FS）は、多くのフィギュアスケートファンや解説者から高く評価されていますが、得点が予想外に低かったことに驚いた方も多いでしょう。解説者の佐野さんも彼女の演技を絶賛し、ジャンプやスパイラルの技術に注目していましたが、得点がどうして低かったのか、その背景を詳しく考えてみます。
1. サフォノワのフリースケーティング（FS）の評価
サフォノワのFSは、ノーミスで完成度が非常に高い演技でした。解説者の佐野さんも「ミスらしいミスがなかった」と評価しています。特に難易度の高い3回転ルッツ（3Lz）＋3回転トーループ（3T）のコンビネーションジャンプや、2回転アクセル（2A）、単独3回転フリップ（3F）の精度が際立っていました。
しかし、得点はFS124.20点、PCS（プログラムコンポーネンツスコア）は56.53点という、非常に低い点数でした。この低得点に対する疑問は、サフォノワの演技内容が高評価だったにも関わらず、得点が低かった理由を明らかにする必要があります。
2. フィギュアスケートにおける得点の要素
フィギュアスケートの得点は、技術点（TES）とプログラムコンポーネンツスコア（PCS）の2つの要素から構成されています。技術点は、ジャンプやスピンなどの技の難易度と成功度に基づいて評価されます。一方、PCSは演技の表現力や音楽との一体感、流れ、構成、姿勢など、アーティスティックな要素に関する評価です。
サフォノワのように、技術的に高い演技を行った場合でも、PCSの評価が低いと、総合得点が思ったよりも低くなることがあります。特にPCSは審判の主観が大きく影響し、演技の完成度や表現力が重要な要素となります。サフォノワの演技は素晴らしいものの、審判の評価基準や演技の全体的なバランスが影響して、PCSが低く評価されてしまった可能性があります。
3. サフォノワの得点に対する評価と反論
サフォノワが得点で不利な状況に直面した理由として、技術点における細かな減点や、PCSが評価基準において十分に評価されなかったことが考えられます。特に、3Lz＋3Tのコンビネーションジャンプは難易度が高いものの、ジャンプの着氷や回転のバランスによっては若干の減点が入ることもあります。
また、審判の目がどこに重点を置いたかによっては、ジャンプやスピンの完成度よりも、演技全体の表現力や音楽性の評価が先行することもあります。そのため、技術点が高くてもPCSが低い場合、最終的な得点が期待を下回ることがあるのです。
4. サフォノワの今後と成長の可能性
サフォノワは、すでに練習では4回転ループを成功させているという素晴らしい実力を持っています。これは、彼女が今後、さらなる成長を遂げるための大きな材料となります。次回の大会では、技術面でのさらなる進化と、PCSの向上を目指すことが重要です。
また、彼女の演技力が向上すれば、PCSも改善され、得点のバランスが取れるようになる可能性があります。今後、サフォノワがどのように演技を進化させ、次の五輪でどのような成績を収めるのか、非常に楽しみです。
5. まとめ
サフォノワのFSは、技術的に完璧に近い演技でしたが、PCSの評価が低いために得点が予想外に低くなった可能性があります。フィギュアスケートでは、技術点だけでなく表現力や音楽性の評価も重要であるため、サフォノワには今後の演技力向上が求められます。次回の大会では、さらなる進化を遂げた彼女の演技を見られることを期待しています。
コメント