2025年の日本シリーズにおけるビジター応援席の配置が話題になっています。特に甲子園とPayPayドームでのビジター席の差が注目され、ファンの間で不平等だと感じる声が上がっています。この記事では、甲子園とPayPayドームのビジター席配置の違い、その背景にある理由、そして日本プロ野球（NPB）の方針について詳しく解説します。
1. 甲子園とPayPayドームのビジター応援席配置の違い
2025年の日本シリーズにおいて、阪神タイガースの本拠地である甲子園と福岡ソフトバンクホークスの本拠地であるPayPayドームのビジター応援席配置に大きな違いがあります。甲子園では、ビジター応援席はレフトスタンドの上部一画のみであり、限られたスペースが提供されています。一方、PayPayドームでは三塁側のA、B指定席、そしてレフトスタンド全体がビジター応援席として使われています。この差がファンの間で不平等に感じられている原因です。
多くのファンは、この配置の違いがNPBによって決められたものだと理解しており、これが阪神タイガースを優遇しているように感じることがあるようです。
2. NPBのビジター応援席配置に関する方針
日本プロ野球（NPB）の方針により、ビジター応援席の配置は各球場で異なる場合がありますが、基本的には各球場の設備や規模に合わせて決められています。甲子園は老舗の球場であり、スタジアムの構造上、ビジター席のスペースに限りがあります。一方、PayPayドームは比較的新しい施設であり、より多くのビジター応援席を設けることができるという点が影響していると考えられます。
このような配置の違いは、必ずしもチームの優遇を意図しているわけではなく、スタジアムごとの制約や設計によるものです。
3. 甲子園とPayPayドームの比較とその背景
甲子園は1924年に開場され、長い歴史を持つ日本の野球の聖地として知られています。そのため、球場の設計や設備には現代の基準に比べて制約が多く、ビジター応援席の設置スペースにも限りがあります。一方、PayPayドームは2005年に開場された新しい球場であり、設計段階からより多くの観客を収容できるように工夫されています。この違いがビジター応援席の配置に影響を与えていると考えられます。
また、球場の収容人数や応援団体の数もビジター席の配置に影響を与え、各球場の特性に合わせた応援席が設けられています。
4. NPBが阪神優遇の証拠か？
阪神タイガースが優遇されているという見方については、ビジター応援席の配置だけではその根拠を証明することはできません。実際、NPBは各チームが公平に試合を進められるように配慮しており、ビジター席の配置に関しても、特定のチームが有利になるような意図はないとされています。
阪神タイガースが関わる試合では、特に熱狂的な応援が目立つため、ビジター席の数が少なく感じられるかもしれませんが、それは球場の設備や観客席の構造に起因するものです。
5. まとめ：ビジター応援席の配置とファンの期待
2025年の日本シリーズにおけるビジター応援席の配置については、球場の設計や収容能力に由来する差があることが分かりました。NPBは各球場に応じた配置を決定しており、特定のチームを優遇する意図はないと考えられます。しかし、ファンにとってはビジター席の数や配置が試合観戦の体験に大きく影響するため、今後の改善が期待されるところです。
コメント