遠藤の引退後、元小結ではなく元関脇と呼ばれるべきだった理由

遠藤が引退しましたが、元小結ではなく元関脇と呼ばれるべきだったのではないかという声があります。この記事では、その理由とともに、遠藤のこれまでの功績や位置付けについて考察します。

1. 遠藤のキャリアとその実力

遠藤は、関取として数多くの成績を収め、安定した力を発揮してきました。特に注目されたのは、関脇という役職にまで昇進したことです。関脇としての実績がありながら、引退後に「元小結」と呼ばれることに違和感を感じるファンも多いことでしょう。

彼の活躍の証として、何度も上位に食い込んだ安定した成績があります。関脇という位置付けは、相撲界で一定の評価を受けた証拠でもあります。

小結と関脇の違いは、相撲界における地位の違いです。関脇は、実力が認められた力士に与えられる称号であり、番付においても上位に位置します。一方、小結は、ある程度の実力があるものの、関脇には及ばない位置付けとされています。

そのため、遠藤が関脇として長い間活躍していたことを考えると、引退後に「元関脇」と呼ばれる方が彼のキャリアにふさわしいのではないかという意見が多いのです。

遠藤はその実力と努力家としての姿勢で、多くのファンから支持されてきました。関脇としての活躍は、その名の通り、上位力士と渡り合う力を持っていることを意味します。それに対して、引退後に「元小結」とされることで、少し物足りない印象を与えてしまうこともあります。

ファンとしては、遠藤が元小結ではなく、元関脇と呼ばれることで、彼の実力をより正しく評価してほしいと感じているのです。

遠藤の引退後、元小結ではなく元関脇と呼ばれるべきかどうかについては、彼のキャリアを振り返ると、関脇としての実績が際立っています。関脇として数々の上位戦で戦った彼の功績を、引退後もしっかりと評価し、元関脇と呼ぶ方が適切だと感じる人が多いでしょう。

これからも遠藤のこれまでの成績と実績に対して敬意を払い、彼が示した力士像をしっかりと後世に伝えていくことが重要です。