「4‑2‑2‑2ショートカウンター」の戦術を採用する際、どの4バックを組むかは試合の勝敗に直結します。この記事では、あなたの挙げた候補：マルディーニ／ヴァン・ダイク／バレージ／ベレッチ／モスケラ／ミランウォーカー／コスタクルタ／カンテについて、各選手の特徴と「この戦術における最適ポジション」を整理しつつ、起用案をご紹介します。
①戦術「4‑2‑2‑2ショートカウンター」における4バックの要件
この戦術では、守備ブロックを比較的高めに保ちつつ、カウンター回数を重視するため、4バックには次のような能力が求めら。
- スピードとカバー範囲：前線の2トップを追い越されない対応力。
- ボール保持時のパス・ビルドアップ能力：ショートカウンターゆえ、前線へスムーズに繋ぐこと。
- 守備の安定性と対人能力：失点リスクを抑えつつカウンターへ移行。
例えば、センターバック選手には「空中戦勝利＋ロングパス精度」が両立されていると効果的です。([参照](https://en.wikipedia.org/wiki/Defender_(association_football)))
②候補選手の特徴と起用適性
ここでは、各選手候補の強み・弱みを整理します。
| 選手 | 強み | やや懸念点 |
|---|---|---|
| マルディーニ | 守備位置取り・読み・安定感トップクラス | スピード面で昨年ほどの爆発力がない可能性 |
| ヴァン・ダイク | サイズ・空中戦・ビルドアップ能力高 | ボールを引き出された局面で若干遅れることも |
| バレージ | 伝統的な守備の強さ・クラシックなCB能力 | モダンなスピード戦には若干対応が鈍い可能性 |
| ベレッチ | 読み・ポジショニング良好・バランス型 | 強烈な1対1スピード勝負では分が悪い場面も |
| モスケラ | 若さ・スピード・攻撃参加も可能なCB | 経験値・判断力に若干の不安あり |
| ミランウォーカー | サイド寄りCB起用に適・スピードあり | 中央での架け橋的役割ではやや粗さが出る可能性 |
| コスタクルタ | 守備タフネス・クラシックなCBタイプ | 現代のハイライン＋速攻対応では少し反応が遅めかも |
| カンテ | 異例だが守備的MF兼CBでも使える守備多才型 | CB専任としてはポジション慣れ・空中戦で劣る可能性 |
③おすすめ起用案：4バック配置例
上の整理を元に、実際に「誰をどこに起用すべきか」の案を出します。今回は「中央2人＋サイド2人」という4バック構成を想定します。
中央CB：ヴァン・ダイクとマルディーニ。理由：ヴァン・ダイクのサイズ・空中戦・ビルドアップ力と、マルディーニの守備読み・安定感のコンビで、ショートカウンター時の両サイドへのリスク対応が可能。
サイドCB：右にミランウォーカー、左にモスケラ。理由：両サイドにはスピードと球際の反応が求められ、ミランウォーカー・モスケラの若さと動ける幅が優位。
④代替案・状況による起用変更
もし相手が強力な左サイドから攻めてくる場合、ベレッチを左サイドCB起用して「読みと守備対応力」を活かすのも一案です。
また、守備を最優先にする試合では、中央にバレージ＋マルディーニという“守備重視ダブルベテラン”も選択肢。逆に攻めを重視するなら、ミランウォーカー＋モスケラを両サイドに設定し、両SBも高めに押し上げてカウンターを強化する構成も可能です。
⑤起用時の注意点と戦術運用ポイント
・両サイドCB（ウォーカー・モスケラ）は守備範囲が広いため、“崩されてもサポート”の司令塔（たとえば2ボランチ）との連携が不可欠です。
・中央CB2枚（マルディーニ・ヴァン・ダイク）は“ライン維持＋カウンター起点”として常に構えておくこと。オーバーラップを多用する相手には、特に速攻対応が求められます。
・相手の戦術やフォーメーションによって、守備ブロックの位置・ラインの高さを柔軟に変更できるよう選手能力を考慮しておきましょう。
まとめ
結論として、「4‑2‑2‑2ショートカウンター」で4バックを組むなら、まず中央にはヴァン・ダイク＋マルディーニ、サイドにはミランウォーカー＋モスケラが現状ベスト起用と考えます。それぞれの選手が持つ強みを戦術要件にマッチさせた配列です。
とはいえ、サイド攻めが激しい相手や守備重視の試合展開なら、ベレッチ・バレージ・コスタクルタなどを適宜組み込むのも有効です。ご自身の保有選手データ・相手対策・戦術意図を踏まえつつ、この起用案を一つの参考にして、チーム強化を楽しんでください。
コメント