新日本プロレスと誠心会館の抗争は、1980年代後半から1990年代初頭にかけて、プロレス業界において大きな波紋を呼びました。この抗争は、選手同士の激しいバトルだけでなく、裏での政治的な駆け引きや経営陣の方針も絡んだ複雑な問題でした。この記事では、誠心会館の自主興行や選手会反抗同盟の誕生など、当時の状況を振り返りながら、猪木の評価について考察します。
新日本プロレスと誠心会館の対立の経緯
誠心会館は新日本プロレスの中で生まれた派閥で、特にその後の数年間で多くの問題が表面化しました。選手会の中で、事務所の方針に反発する選手たちが誕生し、誠心会館の自主興行が盛り上がりを見せます。この時期、特に小林や斎藤らが自分たちのやり方を貫き、選手間で意見が割れることが多くなったのです。
門下生同士の揉め事と「ドアの閉め方」問題
ミスター高橋の著書に登場する「ドアの閉め方云々で小林と揉め」というエピソードは、まさにその内部の緊張感を象徴しています。表面上は些細なことであっても、選手同士の意見の対立が深刻化していったことが伺えます。特に、斎藤はその時点では真剣にプロレスを続けることを考えており、その覚悟の強さが注目されました。試合自体も激しく、顔面を殴らないような配慮をしながらも、確実にエンターテイメントとして成り立つ戦いを見せました。
誠心会館の自主興行と無断参加問題
誠心会館の自主興行において、小林達が無断で参加した事件は、選手会と事務所との間で大きな対立を生みました。この事件は、選手の自主性を巡る問題を象徴するものとなり、反選手会同盟が結成されるきっかけともなります。選手たちの独立心と、事務所側の管理体制の間で激しい対立が繰り広げられたのです。
猪木の評価と誠心会館抗争
猪木が誠心会館抗争をどのように評価していたかについては、さまざまな憶測が飛び交っています。猪木自身は、プロレスをビジネスとして成り立たせるために選手同士の対立を厳しくコントロールする必要がありましたが、同時にそのエンターテイメント性や話題性を高く評価していた可能性もあります。猪木の好みが反映される中で、この抗争がどのように進展していったのかを探ることは非常に重要です。
まとめ
新日本プロレスと誠心会館の抗争は、単なる選手間の争いにとどまらず、業界全体を揺るがす大きな事件でした。特に、選手たちが自主性を求めて動き、事務所と対立する構図は、プロレス界における権力争いを浮き彫りにしました。猪木の評価がどのようであったにせよ、この抗争はプロレスの歴史において忘れがたい瞬間となり、その後の選手たちにも多大な影響を与えました。
コメント