2023年3月に開催されるWBC（ワールド・ベースボール・クラシック）において、江本孟紀さん（元プロ野球選手）が提案した、トップ選手の派遣を控え、代わりに二軍中心の編成で臨むべきという意見が注目されています。特にネットフリックスによる放映権取得とその影響に関する議論もあり、WBCをめぐるさまざまな意見が飛び交っています。この記事では、江本孟紀氏の見解とその背景、そしてWBCの選手派遣に関する問題を掘り下げていきます。
江本孟紀さんの提言とは？
江本孟紀さんは、著書でWBCの日本向け放映権をネットフリックスが獲得したことに言及し、「（ネットフリックスに）ノーを突きつける行動を取ってほしい」との意見を示しました。具体的には、前回ほど国民の注目を集めないため、二軍中心の選手を派遣し、放映権問題を通じてその立場を示すべきだという提案です。
トップ選手を派遣しない理由とリスク
江本さんの提案に対する意見の一つは、トップ選手を派遣しないことに対するリスクです。WBCは日本の野球人気を高める重要な大会であり、トップ選手の不出場はファンの関心を引くためにマイナスになる可能性があります。しかし、選手にとっては、故障リスクを避けるため、過密日程を避けるため、またメジャーリーガーとの調整を考慮するために慎重な姿勢を取ることも理解できます。
ネットフリックスによるWBC放映権の影響
ネットフリックスがWBCの日本向け放映権を獲得したことについて、江本さんは「商業的利益優先の姿勢」を批判しています。彼は、日本のファンがWBCを楽しみにしている中で、地上波で放送されないことが影響を与えるだろうと懸念しています。放送権の変更が、視聴者にどのような影響を与えるのか、また日本のプロ野球としてどのように対応すべきかという問題が浮上しています。
二軍選手中心の編成案の賛否
江本さんの提案に賛成する意見もあれば、反対の意見もあります。二軍選手を中心に編成する案は、若手選手にチャンスを与えるというメリットがありますが、WBCという舞台で優勝を狙うには厳しいという声もあります。特に、国際舞台での戦いには経験豊富な選手が求められるため、優勝を狙うならばトップ選手の参加が不可欠だという意見も強いです。
まとめ
江本孟紀さんの提案は、WBCの放映権問題に対する一つのアプローチとして注目されています。トップ選手の故障リスクや過密日程の問題を考慮した場合、二軍中心の編成案は一理あるものの、WBCという大会においては選手のモチベーションや国民の期待も重要な要素です。今後、WBCへの選手派遣についてどのような決定が下されるか、その動向に注目が集まります。
コメント