フィギュアスケートの最高峰大会のひとつであるグランプリファイナル。多くのファンが「ライブで見たい」と願う中で、テレビ朝日では録画放送や深夜・地域限定の放送になることが少なくありません。本記事では、なぜテレビ朝日がライブ中継しないことが多いのか、その背景と理由を整理します。
放映権とコストの問題 — “中継＝高コスト”がネック
国際大会の映像を放送するには、放映権の取得や現地からの中継手配といった多大なコストがかかります。特に、放送時間が深夜や早朝にまたがる大会では、スポンサー収入や視聴率見込みの観点で割に合わないと判断されることが多いようです。実際、かつてテレビ朝日が「録画中継」にこだわった理由の一つに「不都合な部分をカットできる」「コスト・リスクを抑えられる」という事情があったと報じられています。([参照])
視聴率と広告収入 — ファン層の減少と“儲かりにくさ”
かつてのスター選手たちの人気が下火になったことや、ライブ中継を見るファン層の分散により、フィギュアスケート中継だけでは高い視聴率を見込めなくなっていると指摘されています。実際、テレビ朝日の地上波放送は、深夜枠や関東ローカル中心になることが多いようです。([参照])
そのため、スポンサー収入が見込めない、あるいは中継に見合うコスト対効果が得られない――という理由で、「ライブ中継ではなく録画」「深夜／ローカル」「編集あり」というかたちでの放送にとどめられている可能性が高いのです。
番組編成の都合と他競技との兼ね合い — “優先順位”の問題
テレビ放送では、編成スケジュールの都合や他スポーツ・バラエティ・ニュースとの兼ね合いも重要です。大会の時間帯が深夜〜早朝にまたがる場合、通常の番組編成とぶつかるため、わざわざ“ライブ中継”を組むのが難しいという事情があります。
また、大会ごとの人気度や視聴率見込みによって、局として“どの番組を優先するか”を判断する必要があります。その結果、必ずしもファンが望むライブ中継が最優先されるとは限りません。
代替手段としての配信サービス — ライブを求めるなら“テレビ以外”を使う方法も
テレビ朝日は過去に、地上波・衛星波だけでなくネット配信（有料やPPV含む）にも放映権を持っていたことが報告されています。([参照])
つまり、ライブで見たいファンは“テレビ放送を待つ”のではなく、“公式配信サービス”の有料チケットやストリーミングでの視聴を検討するのが現実的な選択肢です。
ファンの声とテレビの判断 — 双方のギャップ
多くのファンからは、「ライブで見られないのはおかしい」「リアルタイムで感動を共有したい」という声があります。一方で、テレビ局側には“コスト”“視聴率”“放映権の制約”“編成の都合”という現実的な制約があります。
このように、ファンの期待と放送側の事情には大きなギャップがあります。テレビ朝日が“ライブ中継”を見送るのは、必ずしも“ファン無視”ではなく、多くの制約条件のもとで判断された結果と考えるのが妥当です。
まとめ — ライブ中継しないのは“事情”があるから。見るなら別の手段も検討を
・国際大会の中継は放映権や中継コストが高く、視聴率・スポンサー収入とのバランスが難しい。
・視聴率の見込み低下や番組編成の都合も、録画／深夜／地域限定放送の原因として大きい。
・テレビ朝日は過去にネット配信の放映権も取得しており、ファンはテレビ以外の手段でライブ視聴を検討する価値がある。
・つまり「テレビ朝日がグランプリファイナルを生でやらない」のは、おかしなことではなく“現実的な事情”が背景にあると理解できる。
コメント