1995年ので、日本代表がオールブラックスに17‑145で大敗した試合は、ファンの間では“格の違い”を象徴するものとして語られます。しかし、「野球で例えると何‑何対何か」「例えるなら高校生 vs 日本代表くらいの差か」という問いに対しては、単純な換算は難しいものの、スポーツ構造とスコアの性質を踏まえて“おおよその感覚”を掴むことはできます。本記事ではその「例えの意味」を整理します。
まず、ラグビー145‑17の意味 — 得点の重みとスコアの構造
その試合では、オールブラックスが21トライ、20コンバージョンを決め、日本はトライ2本・ペナルティ1本にとどまりました。合計得点差は128点という歴史的大差です。 :contentReference[oaicite:2]{index=2}
この差は、単に“強い vs 弱い”ではなく、「タックルの強さ」「セットプレーの精度」「戦術、走力、体格、経験、継続力」など、ラグビーにおける総合力の“圧倒的な差”を意味しています。
野球で例えるならどのくらいか — スコア構造の違いも含めた感覚的換算
ラグビーと野球ではスコアの付き方や得点の価値の構造が大きく異なるため、直接「145‑17 → ○‑○」とはできません。ただし、イメージとしては以下のようになると思われます。
- 野球で「0対20」「1対18」のような大差試合。守備も打撃もほぼ完敗。
→ たとえば、プロ野球の強豪チームと、ほとんど練習だけのアマチュアチーム、あるいは社会人チーム同士の圧倒的な格差試合。 - または「プロの一軍 vs 高校の選抜チーム」のような、経験・技術・フィジカルで大きな差がある対戦。
このように、「ラグビーでの128点差」が「野球での大差負け（20点差前後）」や「プロと高校くらいの差」に近いイメージになります。
「日本代表 vs 高校生」の例えはどこまで妥当か — 格差の質に注目
ラグビー145‑17を「日本代表 vs 高校生」に例える人もいますが、完全には一致しません。なぜなら、少年・アマチュアとプロ・代表の差ではなく、単に“現時点での実力差”だからです。
実際には、日本代表にも国際経験・練習環境・フィジカル・緻密な戦術があります。そして、ラグビーも野球と同じく“努力・成長”によって差は縮まることがあります。近年の日本代表が徐々に強くなっているのも、その証拠です。たとえば、2013年、2018年のオールブラックス戦では「大敗」が続きながらもスコア差は縮まりつつありました。 :contentReference[oaicite:3]{index=3}
まとめ — “とてつもない差”の象徴としての145‑17だが、絶対的な“高校 vs 代表”ではない
・ラグビーでの145‑17（差128点）は、単なる「強い vs 弱い」以上の「総合力の圧倒的差」である。
・野球で例えるなら、20点差以上の大敗、あるいはプロチーム vs 高校・アマチュアのような“実力・経験・フィジカル・戦術すべてでの差”に近い感覚。
・しかし、単なる「日本代表 vs 高校生」の図式ではなく、「当時の力の差」による敗北。この差は努力・強化で縮まる可能性がある。
・つまり、あの145‑17は“過去の歴史的大敗”の象徴として、“圧倒的な力の差”をイメージさせるものだが、「永遠に高校と代表の差」とは限らない、というのが現実的な理解。
コメント