大相撲で“フロントスープレックス”は反則か?ルールと実例で考える

大相撲

プロレス的な投げ技――“フロントスープレックス(前方へ投げ落とすスープレックス)”が、 の取り組みで認められるのか。この記事では、相撲の公式ルールや禁じ手の定義、過去の実例をもとに、この問いに対して考えられる要点を整理します。

大相撲の基本ルール — 目的と“禁じ手”の範囲

相撲は、土俵の外に相手を押し出すか、相手に土俵上または外で足の裏以外の身体部位をつかせれば勝利となる競技です。つまり「投げ=必ず勝ち」ではなく、あくまで「土俵外 or 足以外の地面接触」が決着の条件です。([参照]はA Beginner’s Guide to Sumo)

そのうえで、相撲には“禁じ手(反則技)”が定められており、殴る・蹴る・髪を掴む・股間を掴む・指を折るなどが禁止されています。([参照]は禁じ手について知っておくと大相撲が10倍楽しくなる)

フロントスープレックスは“定義外の投げ”? — 禁じ手リストにない投げ技

禁じ手一覧を見ると、「殴る」「蹴る」「髪つかみ」「褌掴み」など暴力的・危険な行為が挙げられていますが、「前方に投げ落とすスープレックス」のような“投げ技”は明示的に禁じ手には含まれていません。([参照]は同上およびSumo 101: Illegal moves)

つまり、ルール上は「投げ・持ち上げ・土俵外へ出す」「足以外を地面につけさせる」であれば、技の種類そのものは必ずしも反則とはされていない余地があります。([参照]はUS Sumo – Rules & Techniques)

とはいえ、実践ではなぜ使われないか — 危険性と審判判断の問題

ただし、実際のプロ相撲では“前方に投げ落とすスープレックス”のようなプロレス技はほとんど見られません。それは、落下時の頭・首への危険や、受け身を取れない可能性が高いためです。

たとえ技自体が「明示的な禁じ手」でなくても、審判や行司は「安全性」「相撲らしさ」「伝統とマナー」の観点から判断し、禁止に近い扱いを下す可能性があります。過去に“プロレス技”をかけられた力士の話が語られることもあるものの、安定して認められている訳ではありません。([複数のファン投稿や議論]で「許されない」との意見が多数) — reddit等コミュニティでも「技術的にアウトではないが安全と伝統でNG」という認識が示されています。([参照]は reddit “Questions Regarding Suplexes”)

歴史と伝統 — 相撲における“投げ”と“決まり手”の関係

相撲では、勝ちの形として認められる“決まり手(技/勝ち手)”が約82種類定められており、伝統的には“投げ”も含まれています。とはいえ、これらは相撲用の投げであり、プロレス由来のスープレックスとは文化的に異なります。([参照]はSumo: The History & Rules of Japan’s National Sport)

そのため、「投げ=OK」でも「プロレス技=許容できる投げとは限らない」という暗黙の了解が、力士・行司・観客の間に根付いています。

もしフロントスープレックスをやったら — 可能性とリスク

理論上は“明示的な禁じ手ではない”ため、審判の判断次第で試合が成立する可能性があります。しかし、現実的には「安全上の懸念」「伝統や相撲らしさからの逸脱」から、即“物言い”→反則負け、あるいは没収試合になることがかなり高いでしょう。

また、仮にその技で勝ったとしても、その勝利は正当な“決まり手”として記録されず、観客や相撲界から批判を浴びる可能性が高いと言えます。

まとめ — フロントスープレックスは“理論上グレー”、“実践ではほぼ許されない”

・相撲の禁止技リストに「スープレックス」は明記されていないため、理論上は“禁じ手ではない可能性”がある。
・しかし、安全性・伝統・相撲らしさの観点から、実際の取り組みで使われることはほぼ皆無。
・したがって、「フロントスープレックス=反則」という断言はできないが、「現実には反則または没収試合となる覚悟が必要」というのが現実的な見方。

コメント

タイトルとURLをコピーしました