スノーボードを楽しむためには、視界の確保がとても重要です。特に、ゴーグル選びは視界や快適さ、さらには天候に左右されない性能が求められます。ここでは、ANON WM1とOAKLEY Flight Deck™ Mのゴーグルを比較し、それぞれのメリットとデメリットについて解説します。
ANON WM1 ローブリッジフィット ゴーグルの特徴
ANON WM1は、フェイスマスク付きで便利さが特徴のゴーグルです。磁石で簡単にフェイスマスクを取り付けることができ、風や寒さから顔を守ることができます。しかし、フェイスマスクがピタッとフィットするため、メイクがつきやすいというデメリットがあります。
また、息で湿気が溜まる心配もありますが、その点を改善するための工夫が施されています。ボード、ブーツ、手袋がBURTON製のアイテムであれば、統一感があって使い勝手が良いでしょう。滑走中に顔が冷える場合でも、フェイスマスクが保護してくれます。
OAKLEY Flight Deck™ M Snow Gogglesの特徴
OAKLEYのFlight Deck™ Mは、そのデザインと視界の広さで非常に人気のあるゴーグルです。特に視界が広く、曇りにくいため、快適な視界を保ちながらスノーボードを楽しめます。さらに、カラーリングが豊富で、自分のキャップやボードとの相性を気にする方にもおすすめです。
デザイン性と機能性が高いこのゴーグルは、晴れた日や曇りの日でも視界がクリアで、視覚的にストレスが少ないのが特徴です。また、OAKLEY独自のレンズ技術で、光の反射を最小限に抑えてくれます。
選ぶ際のポイント：天候や使いやすさ
スノーボード用ゴーグルを選ぶ際は、天候に合わせたレンズの選択が重要です。ANON WM1はフェイスマスク付きなので、寒い日や風が強い日には役立ちますが、暑い日には少し息がこもるかもしれません。一方、OAKLEY Flight Deck™ Mは、視界が広いため、どんな天候でも快適に使用できる可能性があります。
また、両者ともにレンズ交換が可能で、晴れの日や曇りの日のレンズに切り替えることで、曇りを防ぎつつ視界を確保できます。使用シーンや自分の好みに合わせてレンズ交換ができるのも魅力の一つです。
価格とコストパフォーマンス
価格面で比較すると、OAKLEY Flight Deck™ Mは少し高めですが、その分の価値を感じられる機能性が備わっています。視界の広さや軽さ、そしてデザイン性は、長時間使用する際の快適さに直結します。一方で、ANON WM1はフェイスマスクがついており、寒い日や風が強い時に特に便利ですが、価格も少し高くなる可能性があります。
自分の使用シーンを考慮して、どちらのゴーグルが合っているかを決めることが大切です。特に、初心者やあまり使用しない場合は、ANON WM1のような便利な付属品がついているものを選ぶのも一つの選択肢です。
まとめ
ANON WM1とOAKLEY Flight Deck™ Mは、どちらも高機能で使いやすいゴーグルですが、それぞれに特徴があります。ANON WM1はフェイスマスク付きで寒冷な環境に適していますが、OAKLEY Flight Deck™ Mは視界の広さとデザイン性に優れ、全体的に快適な使用感を提供します。自分の用途やスタイルに合わせて選ぶことが大切です。
コメント