プロレスファンの中で、NWA王座とWWF王座のどちらがビジネス的に優れていたかという議論はよくあります。特に、NWAが南部で強いものの、日本を含む他国での集客力に関しては、WWF王座の方が有利であるという意見が多いです。今回は、そのビジネス面の比較と、どちらがより成功したのかを掘り下げてみます。
1. NWA王座とWWF王座の特徴
NWA（ナショナル・レスリング・アライアンス）は、アメリカの南部を中心に強い影響力を持つ団体であり、各地でタイトルマッチが行われていました。しかし、南部以外ではやや集客が難しいこともありました。一方、WWF（現在のWWE）は、特にニューヨークを中心とした北東部で圧倒的な集客力を誇り、MSG（マディソン・スクエア・ガーデン）などの会場で毎週数万人を集める実績を持っています。
そのため、NWA王座は地元密着型の王座であり、WWF王座は全国的に、さらには国際的に名声を築くことに成功したという違いがあります。
2. 日本での影響力と収益
日本におけるプロレスの歴史では、WWFの方が長い間注目を集めていました。特にアメリカからの輸入選手やWWEのイベントは、大きな注目を集め、日本での収益にも貢献しました。NWA王座が日本での収益面で劣っていた一因として、日本国内での知名度と集客力の差が挙げられます。
そのため、WWFの方がビジネス的には成功し、日本での試合も多く行われました。NWA王座の試合ももちろん行われましたが、主に地域限定であり、WWFの方が全国規模で広がっていたのです。
3. ドル高とその影響
日本は、プロレスの人気が高い国の一つですが、ドル高の影響を受けることがあります。特に、WWEはその収益の一部を海外で得ることができ、アメリカの人気レスラーが日本に来ることで、観客動員数やグッズ販売が増加しました。
これに対して、NWA王座は主に国内の試合に集中していたため、ドル高の影響を直接的に受けにくい状況でした。この点が、WWFがビジネス面で有利な要素となった理由の一つと言えるでしょう。
4. 試合の移動距離と集客力の違い
WWFは、移動距離が短いため、選手や関係者にとっても経済的に効率が良いという点がありました。特に、MSGで毎週2万人以上を集めることができるという強力な集客力を誇ります。これに対して、NWAは地方都市での興行が多かったため、移動距離や経費がかかる分、収益面での効率が悪くなりがちでした。
この差が、どちらの団体がビジネス的に優れているかに大きく影響しました。
5. 結論：WWF王座がビジネス面で優れた理由
NWA王座が地域に根ざした王座であったのに対し、WWF王座は圧倒的な全国規模での集客力と、ドル高による利益を享受できたため、ビジネス面で成功を収めました。また、WWFはその試合の開催地を工夫し、定期的な試合開催で安定した収益を確保できました。
結論として、NWA王座がビジネス的に上回る要素は少なかったと言えますが、地域密着型の王座としての価値が高かった点は評価されるべきです。
コメント