日本サッカー協会の宮本会長が、2050年に日本単独でサッカーワールドカップを招致したいとの意向を示しています。しかし、仮にワールドカップの参加国が64カ国に拡大した場合、日本はどの国と共催することになるのでしょうか? 本記事では、共催国として考えられる選択肢や、それに伴う課題について詳しく解説します。
ワールドカップ招致の背景と日本の意向
日本は、過去に2002年に韓国と共催してサッカーワールドカップを開催した実績があります。現在、サッカー界では2050年に向けて、さらに大規模な大会開催を目指す動きがあります。宮本会長は日本単独での開催を希望しており、その場合、どの国と協力して開催するのかは大きな課題となります。
招致活動が進む中で、参加国数が64カ国に増えるという予測もあります。この規模で大会を開催する場合、施設の整備や運営面での課題が増え、どの国と共催するかが重要な選択肢となります。
韓国との再共催の可能性
過去に日本と韓国は2002年のワールドカップを共催した経験がありますが、その後の関係が複雑であるため、再度の共催は難しいと感じる方も多いでしょう。政治的な背景や、サポーターの意見も影響する要素となります。
しかし、サッカー界の実務的な側面から見ると、地理的な近接や過去の共同開催実績が再共催の可能性を示唆する場合もあります。それでも、再度の共催となると慎重な調整が必要になるでしょう。
オーストラリアとの共催の選択肢
地理的に近いオーストラリアも、共催国として考えられる候補です。オーストラリアはサッカーの成長が著しく、近年ではJリーグとも交流が活発化しています。オーストラリアとの共催は、両国にとってメリットが大きいと考えられます。
オーストラリアは既にスポーツイベントのホスト国として多くの実績があり、施設や運営面での信頼も高いため、共催国としての選択肢は十分に考えられるでしょう。
分催の可能性
大会が64カ国に拡大した場合、1カ国での単独開催は非常に負担が大きくなる可能性があります。そのため、地域ごとに複数の国が分担して大会を運営する「分催」も現実的な選択肢となります。
日本が他の国と一部の地域を分担する形で大会を開催することは、物理的にも効率的にも可能性があります。しかし、その場合でも、試合の運営や選手の移動、観客の調整など、多くの調整が必要になるでしょう。
まとめ
日本が2050年にサッカーワールドカップを開催する際、どの国と共催するかは重要な課題です。韓国との再共催やオーストラリアとの共催、あるいは分催という選択肢も考えられます。それぞれにメリットと課題があるため、今後の議論や調整が注目されます。どの選択が最も適切であるかは、サッカー界全体の協力と調整にかかっています。


コメント