RS 162cmへのレベルアップは適切か？ BC Stream R2 157cmからのスノーボード選び

スノーボードの板選びは、その性能や自分の滑り方に大きな影響を与えます。特に、現在BC Stream R2 157cmを使用している方が次にどの板を選ぶかという点で、RS 162cmが適切な選択なのか、他の候補も含めて慎重に検討することが重要です。この記事では、現在の板の特徴とRS 162cmの比較、そして最適な選び方について解説します。

現在使用中のBC Stream R2 157cmの特徴とレベルアップの要素

現在、BC Stream R2 157cmを使用しているということですが、この板はカービング性能が高く、安定した滑りが特徴です。しかし、荒れたバーンや深雪に強くない場合があるため、その点を改善したいと考えている方にとっては、次に購入すべき板の選択は慎重に行いたいところです。R2からRS 162cmにレベルアップすることで、安定性や操作性の向上が期待されます。

RS 162cmの特徴と比較

RS 162cmは、R2よりも長めの板で、特に安定感を重視する方に適しています。しかし、有効エッジ長が20mm短くなることや、テーパードが入っていることにより、ノーズが刺さりにくくなる点は嬉しいポイントです。スノーボードの板の長さは、雪質やコンディションに合わせた最適な長さを選ぶことが重要で、特に荒れたバーンや不安定な雪質でも安定して滑れる特徴があります。

ウエスト幅とブーツサイズの関係

RS 162cmのウエスト幅が260mmである点について、ブーツサイズが24.5cmの方にとって、少し太すぎるのではないかという懸念があるのは理解できます。広めのウエスト幅は深雪やパウダー時に有利ですが、カービングの性能には少し影響を与えることもあります。もし、ウエスト幅の広さが気になる場合は、もう少し細めの板を選択することも一つの選択肢です。

RS 162cmを選ぶメリットと他の選択肢

RS 162cmにすることで、荒れたバーンや不安定なコンディションでも安定感を得ることができ、特に西日本の日本海側の雪質でもその性能を発揮するでしょう。しかし、カービング性能を重視している場合、他の板を選ぶことも視野に入れるべきです。BC Stream RXシリーズや、他のラウンドボードなども良い選択肢となります。

まとめ: どの板を選ぶべきか？

RS 162cmは、特に安定性を重視する方にとって非常に良い選択肢ですが、ウエスト幅やカービング性能が気になる場合は、他の板も視野に入れて検討することをおすすめします。自分の滑り方や使用する環境に最適な板を選ぶことが、次のステップへのレベルアップをサポートします。