ベンチプレスとフルスクワットはどちらも筋力を測るための代表的なトレーニングですが、それぞれの種目で記録を達成する難易度や凄さには差があるのでしょうか？特に、ベンチプレス170kgとフルスクワット220kgでは、どちらがより優れた成果と言えるのでしょうか？この記事では、これらの重量の意味を解説し、それぞれの種目の難しさや重要性について比較していきます。
ベンチプレス170kgの凄さ
ベンチプレスは、胸部の筋肉を中心に上半身の筋力を測る重要な種目です。170kgという重量は、多くのトレーニーにとって高い目標であり、上級者レベルでも達成するのはかなりの努力が必要です。ベンチプレスで170kgを挙げるためには、胸や肩、腕の筋肉だけでなく、全身の協調性と爆発的な力が求められます。
また、ベンチプレスは肩の可動域が大きく、怪我のリスクも伴うため、慎重なフォームと練習が必要です。この点から、ベンチプレスで170kgを挙げることは、単に力が強いだけでなく、技術や安全性をも兼ね備えた凄さを意味します。
フルスクワット220kgの凄さ
フルスクワットは、下半身の筋力を測る種目であり、特に大腿四頭筋、臀部、ハムストリングスを中心に鍛えることができます。220kgという重量は、かなりの筋力を要し、特に体重に対して相当な負荷をかけるため、強靭な下半身の筋力が必要です。
フルスクワットは、正しいフォームを保ちながら深くしゃがみ込む必要があり、背中や膝にかかる負担も大きくなるため、怪我を防ぐために適切なトレーニングが不可欠です。220kgをフルスクワットで挙げることは、下半身の筋力に加え、持久力や安定性も求められるため、非常に高い成果と言えるでしょう。
ベンチプレスとフルスクワット：どちらがより凄いか
ベンチプレス170kgとフルスクワット220kgを比較する際、それぞれの種目に必要な筋力や技術の違いが影響します。ベンチプレスは上半身の筋力を中心に使いますが、フルスクワットは下半身全体を使い、さらに動作中のバランスや可動域も要求されます。
ベンチプレス170kgは、上半身の筋力を最大限に引き出す必要がありますが、フルスクワット220kgは、全身の協調性やスタミナ、バランス感覚を必要とし、重心をしっかりと安定させることが求められます。このため、フルスクワットの方が全体的に高いレベルの筋力とテクニックを必要とするとも言えます。
どちらが凄いかを決める基準
どちらの成果がより凄いかは、トレーニングの目的や体力レベルによって異なりますが、一般的にはフルスクワットの方が全身を使うため、より多くの筋肉群を活用することから、より高い難易度を誇ると考えられます。
ただし、ベンチプレスも腕や肩、胸の筋力を最大限に活用するため、その点ではベンチプレス170kgも相当な成果です。どちらが凄いかは、目標や体の使い方によって異なりますが、全体的にフルスクワットの方が難易度が高いと言えるでしょう。
まとめ
ベンチプレス170kgとフルスクワット220kgのどちらが凄いかは、単純な比較は難しいものの、フルスクワットは全身の筋肉と協調性を使うため、より難易度が高いと言えます。しかし、どちらもトップレベルの成果であり、それぞれの種目で非常に高いレベルの筋力と技術が求められます。最終的には、どちらが「凄い」と感じるかは、個々のトレーニング目標や体力レベルに依存する部分が大きいです。
コメント