鈴木優磨選手のゴールはファールだったのか？Jリーグ試合での判定とVARの適用について

2025年10月25日に行われた明治安田J1リーグ第35節の試合、京都サンガ対鹿島アントラーズ戦でのゴールシーンが話題となっています。特に、鈴木優磨選手がシュートを決めた直前に京都のディフェンダーを引っ張っていたように見えるシーンについて、ファールかどうかを巡る議論が起こっています。この記事では、このゴールが正当なルール内で認められたのか、そしてVAR（ビデオアシスタントレフェリー）が適用されるべきだったのかについて解説します。

鈴木優磨選手のゴールシーン：問題のシーンとは？

試合終了間際、鈴木優磨選手が決めたゴールは一見すると素晴らしいプレーのように見えますが、その直前に京都DFの選手が鈴木選手に対してユニフォームを掴んで引っ張っていたシーンが確認されています。この動きが鈴木選手の前に半歩出ることを可能にし、その結果ゴールに繋がったという点が問題視されています。

このような場合、通常はファールとして扱われるべきですが、ゴールが認められた理由については議論があります。

ファール判定とゴール成立の基準

サッカーでは、選手が相手のユニフォームを掴んだり、引っ張ったりする行為はファールに該当することが一般的です。特に、相手選手がその動作によって不利なポジションに追いやられる場合、その行為がプレーの流れに影響を与えているため、ファールと判定されることが多いです。

しかし、ファール判定が下されない場合もあります。それは審判がその場面を見逃した場合や、プレーが速いタイミングで行われた場合です。この試合でも、鈴木選手のゴールが認められたのは、審判がファールとは判断しなかったためだと考えられます。

VAR（ビデオアシスタントレフェリー）の適用について

VARは、ゴールシーンや重要な判定をサポートするために導入されており、試合の中で疑わしいプレーがあれば、映像を使って確認することができます。しかし、VARの適用には明確な基準があります。

このシーンに関しては、VARが適用されるべき場面かどうかは議論の余地があります。通常、ゴールシーンでのファールやオフサイドの判定はVARで確認されますが、ユニフォームを引っ張る行為がファールとして判定されるべきかどうかは、審判の判断に委ねられる部分もあります。このため、VARが使われることなく、ゴールが認められたのかもしれません。

まとめ：審判の判断とVARの役割

鈴木優磨選手のゴールシーンに関して、ユニフォームを引っ張る行為がファールかどうかについては議論があります。審判はその場での判断に基づいてゴールを認めたものの、VARが適用されなかった理由については不明です。

サッカーの試合では、審判の判断が試合の流れを大きく左右しますが、今後はVARを積極的に活用して、より正確な判定を目指していくことが期待されます。特に重要なシーンにおいては、VARの適用を検討し、公平な試合運営を保障することが重要です。