昨日のリーグワン開幕戦「キャノンイーグルス vs レブズ」では、キャノンのパフォーマンスに関して多くの疑問が上がりました。特に、デクラークがいない時のオフェンスや、自陣からの脱出方法、ラインアウトの競り合いに関して、戦術面やチーム状況に関する深い理解が求められます。この記事では、キャノンイーグルスの課題とその理由、戦術的な選択肢について分析します。
キャノンイーグルスの課題：デクラーク不在時のオフェンス
デクラークがいない時、キャノンイーグルスのオフェンスは確かに単調に見えます。デクラークはその突破力と判断力でオフェンスを牽引していたため、彼がいないことで攻撃のスピードや流れが停滞する傾向があります。デクラークがいない場合、選手たちが個々に突破を試みることが多くなり、チームとしての連携がうまくいかない場面が目立ちます。特に、サポートプレイの不足や判断の遅れが、攻撃を単調にしている原因と考えられます。
これに対する改善策としては、デクラークに頼らず、他の選手が役割を分担して攻撃のバリエーションを増やすことが必要です。また、フレームワークを作ることで、他の選手がボールを持った際にサポートが効率的にできるようになるでしょう。
自陣22m付近からの脱出：キック選択の意図
自陣22m付近からの脱出に関して、「切らないキック」を選択していた場面がありました。これは一見無謀に思えるかもしれませんが、実際には、相手ディフェンスを疲れさせ、攻撃のリズムを変える意図があった可能性があります。相手が強力なディフェンスを展開している中で、あえてキックで脱出を図るのは、リスクを取ってでも場面を変えようとする戦術の一環です。
また、このキック選択が悪手だった場合、チェイスや回収後の再展開を迅速に行うことで、相手のリズムを崩し、逆にペースを握る可能性もあります。しかし、実際にはキックの精度やタイミングが悪ければ、返されるリスクが増え、攻撃のチャンスを逃すことになります。
ラインアウトでの競り合い：体力温存と戦術
相手22m付近のラインアウトで競らなかった場面も疑問視されています。この選択は体力の温存や反則を避ける意図があった可能性もありますが、ラインアウトは重要な攻撃のチャンスです。競り合いを避けるという選択肢には、次のフェーズを見据えた戦術があったと考えられます。
例えば、反則を避けるために競らず、ボールの保持を優先することで、チーム全体の体力を温存し、試合の後半に向けて有利な状態を作り出すという選択肢もあり得ます。しかし、ラインアウトでの競り合いを避けることで、相手にペースを握られがちになるため、この選択が最適であったかは議論の余地があります。
キャノンイーグルスのディフェンス：前に出る圧が弱い？
キャノンのディフェンスには、前に出る圧が弱いという指摘があります。ディフェンスラインが安定せず、コネクトが切れることが多く、戻りが遅い場面も見受けられました。この点は、チーム全体の守備の意識や連携に問題がある可能性があります。
ディフェンスが緩くなる原因として、選手間の距離感の問題や、圧力をかけるタイミングのズレが考えられます。これを改善するためには、ディフェンスラインの一貫性を高め、選手がタイミングよく一体となって前に出ることが求められます。また、より密接な連携が必要です。
まとめ
キャノンイーグルスの課題は、デクラーク不在時の攻撃の単調さや、キック選択、ラインアウトでの競り合いを避けた戦術にあります。また、ディフェンスの緩さや選手間の連携不足も大きな課題です。これらはシーズン中に改善されるべきポイントであり、特に攻撃とディフェンスの連携を強化することが重要です。
コメント