ゴルフでクラブセッティングを考えるとき、ロフト角だけを見るのではなく「どの距離を担当させたいか」「弾道や打ちやすさの違い」を理解しておくことが重要です。特にAi smokeの7W（21°）と20°のアイアン型ユーティリティのようにロフトが近い場合、両方入れておくべきか・どちらかに絞るべきか、多くのゴルファーが迷うポイントです。
ロフトは同じでもクラブ特性が違う
同じようなロフト角（20°〜21°）の7Wとユーティリティでも、クラブ形状やシャフト長によって飛距離や弾道が変わるという点が大きな違いです。長いシャフトで弾道が高く出やすい7Wは、ボールを上げやすくミスの許容度が高い特徴があります。対してアイアン型ユーティリティはフェース形状がアイアンに近く、弾道はやや低めでコントロール性が高い傾向があります。これらの性質の違いが、同じロフトでも役割の違いとして現れます（例：飛距離や弾道の高さで差が出やすい）。:contentReference[oaicite:0]{index=0}
実際に試打テストでは、同じ21°前後でも7Wは弾道が高く・キャリー距離・総距離ともに有利という報告があり、アイアン型ユーティリティは方向性や構えやすさで優れるという評価が見られます。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
距離のギャップ（飛距離階段）を意識する
同じようなロフトのクラブが並ぶと「距離が詰まってしまうのでは？」と心配になる場合があります。しかしロフト差だけでなくシャフトの長さ差でも飛距離の違いが出ます。実際、同じ20〜21°付近のクラブでもフェアウェイウッドは長く、ユーティリティは短い設計になるため、約10〜15ヤード程度の距離差（ギャップ）が自然に出るケースもあります。:contentReference[oaicite:2]{index=2}
このためロフトが被っているように見えても、弾道やスピン、打ち出し角で距離差を作りやすく、両方を入れておくメリットもあります。ただし実際の飛距離はあなたのスウィングスピードやコンタクト精度で大きく変わるため、単純にロフトだけで判断するのは避けましょう。
7Wとユーティリティの使い分け目安
7Wのメリット：高弾道で飛距離が伸びやすく、ミスヒットに強い特性があります。フェアウェイからの高い球でピンそばに落としたいときや、距離が合わせにくいミドル距離での安定性が高いです。:contentReference[oaicite:3]{index=3}
ユーティリティのメリット：アイアンのような操作感があり、風の影響を受けにくい低・中弾道でコントロールしやすい特徴があります。アプローチ寄りの距離で球筋を操作したい場合はユーティリティの方が安心感があるという意見もあります。:contentReference[oaicite:4]{index=4}
このように用途が異なるため、「距離・弾道・スピンの希望」によっては両方を残す価値がありますが、自分の得意・不得意が明確なら片方に絞るのも合理的です。
自分に最適なセッティングを見つけるには
セッティングで迷う場合の一般的なアドバイスは、試打時のキャリー距離や弾道の高さ、ミスヒット時の許容範囲を比較することです。たとえば練習場で7Wとユーティリティを同じ条件で打ち比べてみて、それぞれの平均キャリーやバラつきを見てみましょう。
また、7Wは高弾道で止まりやすいクラブという特徴があり、距離が詰まりがちなミドルホールや高速グリーンでのランディング性能を求める場合に有利です。ユーティリティは低弾道で風に強く、ティーショットや狭いフェアウェイでの精度を重視するシーンで活躍します。
まとめ：7Wとユーティリティの併用は有りか？
結論として、ロフトが近くてもクラブ特性が大きく違うため、7Wとアイアン型ユーティリティを両方入れておく理由は十分にあります。7Wは高弾道・打ちやすさ重視、ユーティリティは低・中弾道・コントロール重視というふうに役割を分けられるためです。
とはいえ、どちらかが得意でない・ラウンドで使いにくいと感じる場合は、練習場やラウンドでの実際の距離データを基に「どちらの方が安定して使えるか」を優先して選ぶのが最適なセッティングにつながります。
コメント