アーセナルは2011年の夏にクリストファー・サンバの獲得を目指していたものの、最終的にドイツ代表のペア・メルテザッカーを選んだことは、サポーターやメディアの間でも大きな議論を呼びました。サンバが加入していれば、どんなCBコンビが形成されたのか、またその後のアーセナルの成績にどのような影響を与えたのかを振り返りつつ考察してみましょう。
サンバとコシェルニの理想的なコンビ
クリストファー・サンバは、当時ブラックバーン・ローバーズで活躍していた強力なセンターバックで、空中戦の強さとフィジカルで相手を圧倒するタイプでした。もしアーセナルに加入していた場合、コシェルニとの相性は非常に良いと考えられます。コシェルニはスピードとテクニックに優れ、サンバの力強さを補完することができたでしょう。サンバの強さを活かしつつ、コシェルニのクレバーな守備でバランスが取れ、安定したディフェンスラインを形成できたと予想されます。
また、サンバはリーダーシップを発揮できる選手でもあり、守備面での統率力を高め、アーセナルのセンターバックコンビが強化された可能性は高いです。サンバのリーダーシップが、若手選手たちにも好影響を与えたかもしれません。
メルテザッカー加入後の変化
メルテザッカーは、サンバとは異なるタイプのディフェンダーです。身長が高く空中戦に強い点では共通していますが、スピードや瞬発力ではコシェルニやサンバに比べると劣ります。メルテザッカーは冷静で安定したディフェンスを見せましたが、時折遅れを取る場面もあり、アーセナルの守備の一貫性を欠く原因の一つとなってしまいました。
メルテザッカーが加入したことでアーセナルの守備はやや重くなり、特に素早いカウンター攻撃に弱い一面を見せました。サンバのようにフィジカルが強く、攻撃的な守備を展開できる選手がいたならば、もう少し異なる結果を生んだ可能性はあります。
サンバ加入後のアーセナルの成績への影響
もしサンバがアーセナルに加入していた場合、チームの守備はより堅実になり、失点数が減少した可能性があります。サンバのような選手は、シンプルで強力なディフェンスを実現できるため、アーセナルの攻撃的なスタイルと相性が良いと考えられます。攻撃が成功し、守備がしっかりしていれば、アーセナルはさらにタイトル争いに絡んだことでしょう。
サンバとコシェルニのコンビが実現していれば、アーセナルは中盤と前線の強さを生かしながら、よりバランスの取れたチームになったかもしれません。その結果、プレミアリーグやチャンピオンズリーグでのパフォーマンス向上に繋がった可能性があります。
結果論としての選択
結果論としては、メルテザッカーの加入は確かにアーセナルに安定感をもたらした部分もありましたが、サンバのような選手を加えていた場合の影響も興味深いものです。サンバが持っていた強さやリーダーシップは、アーセナルの守備を強化する上で非常に重要だったと思われます。しかし、メルテザッカーの加入もアーセナルにとって有益だったということは否定できません。
まとめ
アーセナルにおけるセンターバックの選択は、当時の状況やチーム構成において重要な決断でした。サンバとコシェルニのコンビが成立していれば、アーセナルの守備はさらに強化され、より安定した成績を収めていた可能性があります。とはいえ、メルテザッカーの加入も安定したディフェンスを提供し、その後のアーセナルにおける守備の進化に貢献しました。結果として、どちらの選択もアーセナルにとって有益であったと言えるでしょう。
コメント