アシックスのスパイク「アクロス3」を購入する際に、前モデル「アクロス2」の耐久性に関して疑問を抱く方も多いでしょう。特に、アクロス2を使用しているときに、1、2回踏まれただけで破れた経験がある場合、その耐久性が改善されているかどうかが重要なポイントとなります。今回は、アクロス3とアクロス2の耐久性について比較し、アクロス3がどれほど改善されているのかを解説します。
アクロス2の耐久性に関する問題点
アクロス2は、多くのアスリートに愛用されているモデルですが、耐久性に関して一部のユーザーから不満の声が上がっていました。特に、競技中に踏まれたり衝撃を受けたりした際に、スパイクが破れやすいという問題が報告されていました。特にサッカーなどの激しい競技において、スパイクの耐久性は非常に重要です。足元の道具が破れると、プレイに支障をきたすこともあります。
そのため、耐久性が改善されたモデルが求められるのは自然な流れです。
アクロス3の改善点と耐久性
アクロス3では、アクロス2の弱点を改善するためにいくつかの改良が施されています。特に、外部の衝撃を吸収するための新しい素材やデザインが採用されており、踏まれた際の破損リスクが軽減されています。また、アッパー部分の耐久性が強化され、長時間の使用にも耐えられるようになりました。
さらに、足の動きに合わせて柔軟にフィットする設計が進化し、足首周りやソール部分の強化がされています。これにより、スパイクの破れやすさが大きく改善されたと言えます。
選択のポイント：限界突破（限凸）か継承か
アクロス2からアクロス3に切り替えるか、限界突破（限凸）を選択するかは、個々の使用状況に依存します。アクロス2をすでに使用していて、耐久性に不満があった場合、アクロス3の新しい機能や改善点を活かすことで、プレイ中の安心感が増すでしょう。
一方で、アクロス2の性能を維持したい場合は、限界突破を選んでアクロス2を長く使い続ける方法もありますが、耐久性を重視する場合、アクロス3へのアップグレードを検討する価値があります。
アクロス3はどんな選手におすすめか？
アクロス3は、耐久性と快適さを重視した選手に最適です。激しいプレイや長時間の使用に耐えられる設計がされており、特にサッカーやラグビーなどのコンタクトの多いスポーツに適しています。また、足の動きに合わせたフィット感があり、足元をしっかりサポートします。
もし、アクロス2で不安を感じていたのであれば、アクロス3への乗り換えは有効な選択肢です。
まとめ
アクロス3は、アクロス2の耐久性の問題を改善し、さらに快適さとサポート力を向上させた新モデルです。特に激しい競技においても長持ちし、破れにくい設計が施されています。アクロス2での使用経験を踏まえた上で、耐久性を重視するなら、アクロス3への乗り換えをおすすめします。
そのため、アクロス2からアクロス3に乗り換えることを検討する価値は十分にあり、長期間安定して使用できるスパイクを探している選手にとって、非常に良い選択肢となるでしょう。
コメント