サウジアラビアで今も活躍するカンテ。彼の全盛期はどのシーズンだったのでしょうか？また、同胞のマケレレやプレースタイルが似ているエッシェンと比較して、どちらが優れているのかという点についても議論されています。この記事では、カンテの全盛期とマケレレ、エッシェンとの比較について深堀りし、それぞれのプレースタイルを分析します。
カンテの全盛期はどのシーズンか？
カンテの全盛期を語る上で、そのパフォーマンスの頂点となるシーズンは、やはり2016-17シーズンのチェルシーでの活躍が挙げられるでしょう。このシーズン、カンテはプレミアリーグでの優勝に貢献し、その圧倒的な守備力とボール奪取能力でリーグ最優秀選手（PFA Player of the Year）にも選ばれました。
また、カンテはチェルシーだけでなくフランス代表としても2018年のワールドカップで優勝し、国際舞台でもその実力を証明しています。その後もサウジアラビアリーグでのプレーが注目されていますが、2016-17シーズンがキャリアのピークであることは間違いありません。
マケレレとの比較：カンテの優れたディフェンシブスタイル
カンテとマケレレは、いずれもボランチとして非常に優れた守備の才能を持つ選手ですが、そのプレースタイルには違いがあります。マケレレは、主に中盤の守備を支える役割を果たし、プレッシャーをかけながらも冷静にボールを捌く能力に長けていました。彼のプレースタイルは、パス精度や試合をコントロールする力が特徴です。
一方で、カンテはより積極的なボール奪取と走力を活かし、相手の攻撃の芽を摘むことに特化したプレイヤーです。そのため、マケレレのような冷静さよりも、カンテは動きながら試合を活性化させることができる点で異なります。どちらが優れているかは、チームに求められる役割によるため一概には言えませんが、カンテはよりダイナミックなプレースタイルが魅力です。
エッシェンとの比較：攻撃的なボランチとしての特徴
エッシェンは、カンテやマケレレに比べて攻撃的な要素を持つボランチでした。特に、その強力なシュート力や長距離パスの精度が特徴であり、攻撃の起点としても活躍する場面が多かったです。エッシェンは中盤でのボールの奪取能力も高かったものの、カンテのように全力で走り回るタイプではなく、より落ち着いてポジションを取ることが多いプレイヤーでした。
カンテとエッシェンを比較すると、エッシェンはボールの扱いや攻撃参加のバランスに優れており、攻撃面でも十分な貢献ができる選手でした。カンテはその守備力を活かして攻撃に参加する場面が少なく、純粋な守備的な役割に徹することが多いため、エッシェンの方が総合的なバランスが良いと感じる人もいるかもしれません。
誰がより優れているか？
カンテ、マケレレ、エッシェンの3人を比較すると、それぞれが異なる役割でチームに貢献していたことがわかります。カンテは守備力と走力、ボール奪取に優れ、試合のテンポを一変させる存在です。マケレレは守備的な役割を担い、冷静なパスワークで試合を支配するスタイル。エッシェンは攻撃的なボランチとしての魅力を持ちながら、守備面でも強力な存在でした。
優れたボランチを選ぶ基準はチームのニーズに依存しますが、カンテの影響力は非常に大きく、現代のボランチの理想像に近いといえるでしょう。
まとめ
カンテの全盛期は2016-17シーズンのチェルシーでの活躍にあたりますが、彼のプレースタイルはマケレレやエッシェンとは異なり、よりダイナミックで守備的な能力が際立っています。どちらが優れているかは、求められる役割に依存しますが、カンテのプレーは現代サッカーにおいて非常に高く評価されており、その価値は間違いなく大きいと言えます。
コメント