ミニバスチームにおいて、選抜制が導入されているチームでは、選抜された選手と選抜されていない選手の練習時間や練習内容に差が生じることがあります。特に、選抜に選ばれない選手が練習の機会を得られないことに不安を感じる親御さんも多いのではないでしょうか。今回はその問題について掘り下げ、選抜制のメリットとデメリットを考えてみます。
選抜制のメリットとデメリット
選抜制を導入することによって、チーム全体のレベル向上が期待できます。選ばれた選手は、強化練習を受けることでさらに成長することができます。しかし、その一方で選抜されなかった選手が練習に参加できない場合、その選手の成長に影響を与えることになります。特に小学生年代であれば、全員に平等な練習機会を与えることが求められることもあります。
練習時間の不均等とその影響
質問者様が言及されているように、「選抜以外の子どもが帰される」ことが頻繁に起こると、選抜されなかった子どもたちは上達する機会が減り、結果として選抜から遠ざかる悪循環に陥りやすいです。この不均等な練習機会がチーム内のモチベーションにどのように影響を与えるのかを考える必要があります。
選抜制の改善案
選抜制を続ける場合でも、選抜されなかった選手に対しても練習の機会を確保する方法があります。例えば、選抜されなかった選手に対しても定期的に追加の練習時間を提供したり、選抜メンバーの練習を観察する時間を設けたりすることで、全員の成長を促すことができます。
まとめ：選抜制と公平性のバランス
ミニバスチームにおける選抜制は、チームの競技力を高めるための有効な手段です。しかし、その運用には公平性を保つことが重要です。選抜されなかった選手にも十分な練習機会を提供することで、全員の成長を支援し、モチベーションを保つことができるような運営が求められます。
コメント