大の里と一山本の優遇疑惑：横綱昇進と公平性の考察

大相撲界では、横綱昇進に関してその公平性や実力が議論されることがあります。特に、大の里と一山本の昇進に関しては、実力不足や昇進のタイミングについて疑問の声が上がっています。この記事では、横綱昇進の基準や過去の事例を踏まえ、公平性について考察します。

横綱昇進の基準と過去の事例

横綱昇進は、単に勝ち星だけでなく、相撲内容や安定性、品格などが総合的に評価されます。過去には、若干の成績で昇進した例もありますが、その後の活躍が期待される中での昇進が多いです。

例えば、照ノ富士は膝の故障からの復活劇で注目され、昇進後も安定した成績を収めています。これに対し、大の里と一山本は、昇進後の成績や相撲内容において安定感を欠いており、その公平性について疑問が呈されています。

大の里は、昇進後に3敗を喫するなど、横綱としての安定感に欠ける成績が続いています。これに対し、一山本は昇進後も好成績を収めており、昇進のタイミングや実力とのバランスが注目されています。

これらの状況は、昇進の基準や評価方法について再考を促すものとなっています。

大の里と一山本の昇進に関しては、その実力や昇進のタイミングについて疑問の声が上がっています。横綱昇進の基準や評価方法については、今後の議論の中で明確にされることが望まれます。