1986年のメキシコワールドカップ、アルゼンチンとイングランドの準々決勝は、サッカー史に残る名勝負とされています。その中でも、アルゼンチンのディエゴ・マラドーナが見せた「5人抜き」は圧巻のプレーでしたが、試合の内容を振り返ると、当時のレベルや戦術、守備に対する疑問も浮かび上がります。本記事では、この試合の評価と共に、マラドーナのプレーの真髄について解説します。
試合前半のアルゼンチンのパス回しとイングランドの守備
アルゼンチンの前半は、パス回しにおいて確かに乱れが見られました。相手のプレッシャーを受け、ミスやカットが多かった場面もあります。しかし、それは単にアルゼンチンが不安定だったのではなく、イングランドの強いプレッシャーやハードワークが影響していました。
イングランドも前線にフライスルーパスを多用し、攻撃を仕掛けていましたが、戦術的には少々単調でした。イングランドの守備は、確かに軽かったという印象を受けることもありますが、アルゼンチンの攻撃を封じるためには彼らの守備ラインを強化する必要がありました。
マラドーナの5人抜き：スピードと瞬発力の影響
1986年の試合で最も記憶に残る瞬間は、間違いなくマラドーナの「5人抜き」です。彼のスピードと瞬発力で相手を抜いたシーンは、まさにサッカーの神業と言えるでしょう。このプレーでは、単に相手守備が軽かったというよりも、マラドーナの圧倒的な技術と突破力が際立っています。
イングランドの選手たちは、マラドーナの動きについていけず、守備が間に合わなかったことがこのゴールの成立に大きく影響しています。しかし、この瞬間を見て分かる通り、マラドーナのスピードとボールコントロールの巧妙さが、相手の守備を完璧に崩したと言えるでしょう。
イングランドの守備は軽かったのか？
イングランドの守備について「軽かった」と感じるかもしれませんが、実際には試合の戦術的な部分が影響しています。イングランドは強いプレスをかけ、前線にパスを放つスタイルでしたが、守備時における連携が不足していたため、マラドーナのようなトップレベルの選手には簡単に突破されてしまいました。
また、イングランドの守備陣が5人抜きのシーンでマラドーナに対して追いつけなかったことは、彼の異次元のスピードと切れ味がもたらした結果とも言えるでしょう。それでも、当時のイングランドの守備は、必ずしも弱かったわけではなく、相手の個人技に屈した部分が大きかったと言えます。
1986年の試合とサッカー戦術の進化
1986年当時のサッカーは、現在のように複雑な戦術や厳密な守備体系を持っていなかったため、個人技が際立つ場面が多く見受けられました。マラドーナの5人抜きもその象徴であり、彼の個人技が試合を支配した瞬間でした。
現代のサッカーにおいては、守備の組織やカバーリング、プレッシャーのかけ方がより洗練されており、あのような個人技を発揮することは難しくなっています。しかし、1986年当時は、まだそのような個人の輝きが試合を決定づける場面が多かったのです。
まとめ
1986年のアルゼンチン対イングランド戦は、サッカーの歴史において特に記憶に残る試合の一つです。アルゼンチンの前半のパス回しが乱れ、イングランドの攻撃も単調に見えたかもしれませんが、試合のクオリティを決定づけたのは、間違いなくマラドーナの圧倒的な個人技でした。イングランドの守備が「軽かった」と感じる部分もありましたが、それはマラドーナの異次元のスピードと技術に対抗できなかった結果とも言えるでしょう。この試合は、サッカーにおける個人技の力を改めて認識させてくれる名勝負でした。
コメント