男子テニスファンの間では、「全盛期同士が戦ったらどちらが強いのか」という“IF議論”がたびたび盛り上がります。
特に2011年や2015年のノバク・ジョコビッチと、2004〜2009年頃のアンディ・ロディックをウィンブルドンで戦わせたらどうなるのかは、多くのファンが気になるテーマです。
ロディックは超高速サーブを武器に芝で圧倒的な強さを見せ、一方のジョコビッチは史上最高レベルのリターン力と守備力を誇りました。
どちらもウィンブルドン適性が高い選手ですが、プレースタイルはかなり対照的です。
この記事では、両者の全盛期を比較しながら、ウィンブルドンで対戦した場合の展開を詳しく考察します。
ロディックは芝に非常に強かった選手
アンディ・ロディックは「ビッグサーバー」というイメージが強いですが、実際には芝コートでの完成度がかなり高い選手でした。
特に2004〜2009年頃は、ウィンブルドンで毎年優勝候補に挙げられる存在でした。
実際に決勝進出も複数回あり、全盛期フェデラーを最も苦しめた芝プレーヤーの一人と言われています。
2009年ウィンブルドン決勝では、フェデラー相手に5セット49ゲームまで戦い抜きました。
サーブだけでなく、フォアハンドの攻撃力や芝での低い打点処理も非常に優秀でした。
2011・2015ジョコビッチは“芝でも完成形”だった
一方、2011年と2015年のジョコビッチは、キャリアの中でも特に完成度が高かった時期です。
この頃のジョコビッチは、リターン力・ディフェンス・メンタル・ラリー耐性がほぼ隙のない状態でした。
特に芝コートでのリターン性能は歴代最高クラスで、ビッグサーバー相手でもサービスゲームを崩せる数少ない選手でした。
| 選手 | 最大の武器 |
|---|---|
| ロディック | 超高速サーブと攻撃力 |
| ジョコビッチ | 史上最高級のリターン力 |
通常、芝ではサーバー有利になりやすいですが、ジョコビッチだけは例外的に“サーブを返して試合を支配できる選手”でした。
試合展開はタイブレーク連発の可能性が高い
もしウィンブルドンで両者が対戦した場合、かなり接戦になる可能性があります。
ロディックのサービスゲームは非常に安定していたため、ジョコビッチでも簡単にはブレークできなかったでしょう。
特に2004〜2005年頃の高速芝では、ロディックのサーブがさらに威力を増していたと考えられます。
そのため、セットごとにタイブレークへ突入する展開は十分あり得ます。
ただし、長いラリー戦になればなるほど、ジョコビッチが有利になるという見方はかなり強いです。
精神力とリターン力でジョコビッチ有利との声が多い
テニスファンの間では、「ロディックが数セットは取れても、最終的にはジョコビッチが勝つ」という予想が比較的多く見られます。
その理由として大きいのが、ジョコビッチのリターン能力と終盤の安定感です。
ロディックはサービスゲーム支配型の選手でしたが、ジョコビッチはその数少ない“天敵タイプ”でした。
特に2015年ジョコビッチは、芝でも守備範囲とカウンター性能が異常レベルだったと言われています。
一方で、「2009ロディックなら芝で十分勝機がある」という意見も根強く、完全な一方的予想にはなっていません。
時代による芝コートの違いも重要
この比較で面白いのは、“ウィンブルドンの芝質”が時代によって違うことです。
2000年代前半の芝はより高速で、サーブ&攻撃型選手が有利でした。
しかし2010年代になると、芝がやや遅くなり、ラリー型選手にもチャンスが増えました。
つまり、2004年芝ならロディック有利、2015年芝ならジョコビッチ有利という見方もできます。
同じウィンブルドンでも、時代背景によって試合内容は大きく変わるのです。
まとめ
2011・2015年のジョコビッチと、2004〜2009年頃のロディックがウィンブルドンで対戦した場合、非常にハイレベルな接戦になると予想されます。
ロディックのサーブ力は芝で特に強力ですが、ジョコビッチはそのサーブを返せる歴代でも数少ない選手でした。
総合力やリターン性能を考えると、ややジョコビッチ有利と見る声が多い一方で、高速芝条件ならロディックにも十分勝機があります。
こうした“時代を超えた比較”こそ、男子テニスファンにとって大きな楽しみの一つと言えるでしょう。


コメント