ワールドカップ3位決定戦で面白い采配はあった？勝敗よりエンタメ重視にならない理由を解説

ワールドカップの3位決定戦は、優勝や準優勝を決める決勝戦と比べると注目度が低く感じられることがあります。そのため、「勝敗よりも観客を楽しませるために奇抜な采配をしても良いのでは？」と考える人も少なくありません。

実際には、3位決定戦でも多くの代表チームが本気で勝利を目指しています。この記事では、なぜGKをFWで起用するような極端な演出がほとんど行われないのか、過去の事例や3位決定戦ならではの事情を解説します。

ワールドカップ3位決定戦は本当に意味がない試合なのか

3位決定戦は決勝進出を逃したチーム同士が戦うため、「優勝できないなら意味が薄い」と感じる人もいます。しかし、選手や国にとっては決して消化試合ではありません。

ワールドカップの順位は公式記録として歴史に残り、3位と4位では大会成績が大きく異なります。選手にとっても世界大会でメダルを獲得できる最後の機会になるため、勝利への意欲は非常に高いです。

また、代表選手の多くは国を背負って戦っており、最後の試合を勝利で締めくくりたいという思いがあります。そのため、完全なエンターテインメント目的の試合にするケースはほとんどありません。

サッカーでは試合中にGKが攻撃参加すること自体は珍しくありません。しかし、最初からGKをFWとして起用するような采配は、ワールドカップのような大会ではほぼ見られません。

理由の一つは、選手や監督にとってワールドカップの結果が非常に重要だからです。3位決定戦でも勝てばメダリストとして記録されるため、わざわざ勝率を大きく下げる采配をするメリットがありません。

例えば、GKをフィールドプレイヤーとして起用して敗れた場合、話題にはなっても選手や監督には大きな批判が集まる可能性があります。代表チームでは勝利と名誉の価値がエンターテインメント以上に重視されます。

ワールドカップの歴史を見ると、3位決定戦でも各国は基本的にベストメンバーに近い布陣で挑んできました。

ただし、決勝進出を逃したことで精神的な疲労やモチベーションの差が出ることはあります。そのため、若手選手を起用したり、控え選手に出場機会を与えたりするケースは存在します。

例えば、大会を通じて出場機会が少なかった選手を起用することはありますが、それも「ふざけた采配」ではなく、チーム事情や選手への配慮によるものです。

エンターテインメント的な演出ではなく、結果的に攻撃的で面白い試合になることはあります。決勝よりも守備を重視する必要が少ないため、両チームが積極的に攻める展開になる場合があります。

例えば、2018年ロシアワールドカップの3位決定戦では、ベルギーがイングランドに勝利し、過去最高成績となる3位を獲得しました。両チームとも攻撃的な姿勢を見せ、多くのサッカーファンを楽しませました。

このように、選手たちは奇抜なパフォーマンスではなく、全力のプレーによって観客を楽しませることを選んでいます。

完全なエンタメ重視ではありませんが、3位決定戦では普段出場機会が少ない選手を起用するなど、柔軟な采配が行われることがあります。

大会最後の試合ということもあり、若手選手に経験を積ませたり、ベテラン選手に最後の舞台を用意したりする意味もあります。

また、負傷者の状態や大会全体の疲労を考慮して、決勝進出を逃したチームならではの選手起用になることもあります。

ワールドカップの3位決定戦は、決勝と比べると優先度が低く見られることがありますが、選手や国にとっては非常に価値のある試合です。

そのため、GKをFWにするような極端なエンターテインメント采配はほとんど行われません。3位という結果やメダル獲得の価値、代表としての誇りがあるため、各チームは最後まで勝利を目指します。

一方で、攻撃的な戦術や若手選手の起用によって、3位決定戦ならではの面白さが生まれることもあります。奇抜な演出ではなく、本気で戦う姿こそがワールドカップの魅力と言えるでしょう。