2ルームテントや大型シェルターを選ぶ際に気になるポイントのひとつが設営のしやすさです。特にオガワのヒュッテレーベンとコールマンのタフスクリーン2ルームMDXは、どちらもファミリーキャンプで人気がありますが、構造や設営手順には違いがあります。
この記事では、それぞれのテントの設営難易度や必要な時間、初心者が扱いやすいポイントを比較し、どちらが設営しやすいのかを詳しく解説します。
ヒュッテレーベンとタフスクリーン2ルームMDXの特徴
オガワのヒュッテレーベンは、クラシカルなデザインと居住性の高さが魅力の大型テントです。広い室内空間を持ち、キャンプサイトでの存在感もあります。
一方、コールマンのタフスクリーン2ルームMDXは、初心者からファミリーキャンパーまで幅広く使われている定番モデルです。インナーテントとリビングスペースが一体になった2ルーム構造で、雨の日でも快適に過ごせる点が特徴です。
どちらも快適性の高いテントですが、設営方法やポール構造が異なるため、設営時の負担には違いがあります。
設営が大変なのはどちらか
一般的には、オガワのヒュッテレーベンの方が設営には少し慣れが必要と言えます。理由は、テントサイズが大きく、ポールの配置や幕体の張り方を理解するまでに時間がかかるためです。
特に初回設営では、ポールを通す位置やテンションのかけ方を確認しながら作業する必要があります。そのため、説明書を見ながらだと時間がかかる場合があります。
一方、タフスクリーン2ルームMDXは設営手順が比較的分かりやすく、初心者向けに設計されています。ポールの色分けや構造の工夫があり、初めて2ルームテントを扱う人でも組み立てやすいモデルです。
設営時間の目安を比較
設営時間は、キャンプ経験や人数によって大きく変わりますが、目安として以下のようになります。
| テント | 初心者の設営時間目安 | 慣れた場合 |
|---|---|---|
| オガワ ヒュッテレーベン | 40分~1時間程度 | 30分前後 |
| コールマン タフスクリーン2ルームMDX | 30分~50分程度 | 20~30分程度 |
どちらも一人で設営可能ですが、大型テントなので二人以上で作業すると大幅に時間を短縮できます。
例えば夫婦や家族でキャンプをする場合、片方がポール設置、もう片方がペグ打ちや幕の調整を担当すると、初回でもスムーズに設営できます。
初心者が設営しやすいのはタフスクリーン2ルームMDX
設営の簡単さだけで選ぶなら、コールマンのタフスクリーン2ルームMDXの方が初心者には向いています。
理由は、利用者が多く設営動画や情報が豊富であること、構造がシンプルで覚えやすいことです。キャンプ場で困った場合でも、同じテントを使っている人を見つけやすいというメリットもあります。
初めて大型テントを購入する場合や、設営時間を短くしてキャンプを楽しむ時間を増やしたい場合には、タフスクリーン2ルームMDXは扱いやすい選択肢になります。
ヒュッテレーベンを選ぶメリット
一方で、ヒュッテレーベンは設営の手間をかけても、キャンプサイトの雰囲気や快適な空間を重視したい人に向いています。
大きな居住空間やデザイン性は魅力的で、設営自体をキャンプの楽しみとして考えられる人には満足度が高いテントです。
例えば、年間に何度もキャンプへ行き、設営にも慣れていく予定がある人なら、ヒュッテレーベンの所有感や快適性は大きな魅力になります。
設営を楽にするためのポイント
どちらのテントを選んでも、設営時間を短縮するには事前練習が重要です。キャンプ場で初めて広げるより、自宅の庭や広い場所で一度組み立てておくと安心です。
また、設営場所を決める前に風向きや地面の状態を確認することも大切です。無理な場所に設営すると、時間がかかるだけでなく撤収時にも苦労します。
特に大型テントは慣れるほど作業時間が短くなるため、最初の数回は時間に余裕を持って設営することがおすすめです。
まとめ|設営の楽さならタフスクリーン、快適性ならヒュッテレーベン
オガワのヒュッテレーベンとコールマンのタフスクリーン2ルームMDXを比較すると、設営の分かりやすさや初心者への優しさではタフスクリーン2ルームMDXが有利です。
一方で、ヒュッテレーベンは設営に少し手間がかかるものの、デザイン性や居住性の高さが魅力です。
設営時間を短くして気軽にキャンプを楽しみたい人はタフスクリーン2ルームMDX、テントを育てながらキャンプスタイルを楽しみたい人はヒュッテレーベンが向いています。自分のキャンプ頻度や重視するポイントに合わせて選ぶことが大切です。

コメント