野球の「進塁打」は公式記録なのか？犠打・犠飛との違い、記録員の判断とプロ野球の査定を解説

野球中継や解説では「ここは進塁打が欲しい」「最低限、走者を進めた」といった表現をよく耳にします。典型的なのは、無死二塁で打者が二塁方向へゴロを打ち、自身はアウトになったものの走者が三塁へ進んだケースです。

ところが、犠牲バントや犠牲フライとは違い、「進塁打」はNPBの公式記録として独立した記録項目ではありません。したがって、公式記録員が打者の意図を判定して「進塁打1」を付ける仕組みではなく、一般的には走者を進める結果になった打撃を野球用語として進塁打と呼んでいます。

一方で、プロ野球球団の内部評価では、公式記録に現れにくいチームプレーや戦術遂行が査定材料になることがあります。ただし、12球団共通で「進塁打1本につき何ポイント」という制度が公表されているわけではありません。進塁打を理解するには、公式記録と球団独自の評価を分けて考えることが重要です。

進塁打とは何か？まず基本的な意味を整理

一般的に「進塁打」とは、打者が打ったボールによって塁上の走者を次の塁へ進める打撃を指します。特に、打者自身はアウトになっても走者を進めることができた打撃を指して使われることが多い言葉です。

例えば無死二塁で右打者が一、二塁間へゴロを打ち、二塁走者が三塁へ進んで打者走者が一塁でアウトになったケースです。スコア上は通常の内野ゴロによるアウトでも、攻撃側から見れば一死三塁という得点しやすい状況を作ったため、「良い進塁打だった」と評価されることがあります。

また無死一塁から一塁走者を二塁へ進めるゴロや、無死二塁から外野フライで二塁走者が三塁へタッチアップしたケースなども、文脈によって進塁につながった打撃として扱われます。ただし、犠牲バント・犠牲フライのような公式記録上の統一カテゴリーではないため、何を進塁打と呼ぶかには多少の幅があります。

進塁打は公式記録ではない

NPBの公式記録では、安打、二塁打、三塁打、本塁打、犠打、犠飛、四球、死球、三振、打点など、規則に基づいて各プレーが記録されます。NPB公式サイトでも、公認野球規則9.00を基礎として公式記録の扱いが説明されています。[参照：NPB 野球の記録について]

しかし、その公式記録項目の中に「進塁打」という独立カテゴリーはありません。そのためシーズン終了後に「進塁打47本」のような数字がNPB公式個人成績として掲載されることもありません。

この点が犠打や犠飛との大きな違いです。犠打と犠飛は公認野球規則に基づいて記録され、打率を計算するときの扱いにも影響します。NPBは打率を「安打数÷打数」とし、打数から犠打・犠飛・四死球などを除くことを説明しています。[参照：NPB 記録の計算方法]

では公式記録員は進塁打かどうかを判断しない？

原則として、公式記録員が「これは意図的な進塁打だから進塁打」「たまたま走者が進んだだけだから進塁打ではない」と公式記録を付け分けることはありません。そもそも進塁打という公式記録欄がないためです。

公式記録員が判断するのは、例えば打球によって打者が一塁へ生きた際に安打とするか失策とするか、犠打が成立したか、打点を付けるかといった、公認野球規則で定められた事項です。公認野球規則9.01では、公式記録員が安打か失策かなど記録規則の適用について独自に判断する権限を持つとされています。[参照：NPB 公認野球規則9.00 記録に関する規則]

つまり「進塁打だったか」は公式記録員による心理分析ではなく、チーム、解説者、データ会社などがプレー内容を見て評価するときに使う概念と考えると分かりやすいでしょう。

意図的に打ったかどうかは進塁打の条件になる？

日常的な野球用語としては、「進塁打を狙った」という打者の意図と、「結果として走者が進んだ」という結果は分けて考える必要があります。

例えば無死二塁でベンチから「右方向へ打て」という指示があり、打者が意識的に二塁方向へゴロを打って走者を三塁へ進めた場合は、典型的な「狙った進塁打」です。

一方、打者は普通にヒットを狙っていたものの、詰まったゴロがたまたま一塁側へ転がり、その間に二塁走者が三塁へ進んだ場合でも、結果について「走者を進める打撃になった」と表現することはできます。しかし、公式記録として意図的か偶然かを区別しているわけではありません。

走者が進めば何でも「進塁打」になるわけではない

ここは言葉の使い方として注意したいポイントです。走者が次の塁へ進めば、すべてが進塁打になるわけではありません。

例えば打者が三振した直後に捕逸で一塁走者が二塁へ進んだ場合、その進塁は打撃によって起きたものではありません。暴投、捕逸、盗塁、ボークなどで進んだ場合も、普通は進塁打とは呼びません。

また打球が失策になり、その結果として走者が進んだ場合には、「進塁打」と評価するかどうかはチームや話者によって異なります。公式の統一基準がないため、「打者の打球が走者の進塁に直接貢献したか」という意味で使われるのが一般的と理解しておけばよいでしょう。

犠牲バントと進塁打は何が違う？

犠牲バントは、打者がバントによって走者を進め、自分がアウトになるプレーについて一定の条件を満たした場合に公式記録として「犠打」が付きます。

一方、進塁打の典型例はバントではなく普通にスイングしてゴロなどを打つケースです。例えば無死二塁から二塁ゴロで走者を三塁へ進めた場合、打者には通常「二ゴロ」が記録され、打数も1増えます。

つまりチームへの貢献という観点では犠牲バントと似ていますが、個人成績への影響は大きく異なります。犠打なら原則として打数には入りませんが、通常の進塁打によるゴロアウトなら打数に入るため、打率は下がります。

犠牲フライと進塁打の違い

犠牲フライも公式記録です。規則上の条件を満たした外野フライなどによって走者が本塁へ生還した場合に記録されます。

例えば一死三塁でセンターフライを打ち、三塁走者がタッチアップして生還すれば犠飛が記録され、通常は打点も付きます。一方、無死二塁でセンターフライを打ち、二塁走者が三塁へ進んでも「犠飛」という公式記録にはなりません。

後者について野球中継では「最低限の進塁打」「走者を三塁へ進めた」と評価されることがありますが、スコア上は外野フライによるアウトです。この違いからも、進塁打が公式記録ではなくプレー評価の言葉であることが分かります。

内野ゴロで走者が本塁へ生還した場合は打点が付くこともある

進塁打に似た場面でも、走者が本塁へ生還すると公式記録として「打点」が付く場合があります。

例えば一死三塁で打者が遊撃ゴロを打ち、打者は一塁でアウトになったものの三塁走者が生還したケースです。守備側の通常のプレーで得点したと判断されれば、安打ではなくても打者に打点が記録されます。

NPBの記録員コラムでも、打点は安打だけでなく犠打、犠飛、内野ゴロなどの凡打でも記録され得ることが紹介されています。[参照：NPB 記録員コラム「実は難しい打点の判断」]

具体例で見る「進塁打」と公式記録

このように「走者が進んだ」という結果だけではなく、打者の打球によって進塁したことが、一般的な意味での進塁打のポイントになります。

「右打ち＝進塁打」ではない

進塁打というと右方向へのゴロをイメージすることが多いですが、右打ちそのものが目的ではありません。

例えば無死二塁で右打者が一、二塁間へ打てば、二塁走者は打球が自分より右側へ飛ぶため三塁へスタートしやすくなります。そのため伝統的に右打ちが進塁打の代表例とされてきました。

しかし守備シフトや打者の能力によっては、強引に右打ちするより長打や四球を狙った方が得点期待値が高いケースもあります。現代野球では「必ず右へゴロを打つことが正解」というより、試合状況や打者特性を含めて判断されます。

進塁打は選手の打率を下げる

通常のゴロアウトやフライアウトによる進塁打は、犠打・犠飛とは違い打数として計上されます。そのため打者個人の打率だけを見るとマイナスになります。

例えば100打数30安打で打率.300だった打者が、無安打の進塁打を1本打てば30安打101打数となり、打率は約.297になります。それでもチームにとって重要な場面で一死三塁を作ったのであれば、ベンチから高く評価されることがあります。

こうした「個人の公式成績には不利だが、チームの得点機会には貢献するプレー」があることが、球団独自査定の必要性につながっています。

進塁打は球団の選手査定に入っている？

プロ野球では、打率、本塁打、打点などNPB公式成績だけで契約更改の査定が決まるわけではありません。各球団が独自の査定基準を持ち、守備、走塁、戦術遂行など数字に表れにくい貢献を評価する仕組みがあります。

日本プロ野球選手会が2026年に発表した契約更改アンケートには、選手に対して「査定方法は戦術を十分に反映したものですか？」という質問まで設けられています。選手会は、数字に表れにくい貢献を適切に評価することや、査定基準の明確化について球団側と交渉を続けていると説明しています。[参照：日本プロ野球選手会 2026年年俸調査・契約更改アンケート]

したがって、進塁打のようなチームバッティングが何らかの形で球団内部の評価対象になることは十分にあります。ただし、その具体的な配点や名称は球団ごとの内部情報であり、12球団共通ではありません。

「進塁打○本＝○万円」という共通制度ではない

球団査定について注意したいのは、「進塁打という公式記録をNPBから受け取り、その本数に一定額を掛けて年俸を決めている」という仕組みではないことです。

球団ごとに査定項目や重み付けは異なります。犠打、走塁、守備、サインプレーの成功、得点への貢献、試合状況に応じた打撃などを細かく独自集計している可能性があります。

日本プロ野球選手会の2026年契約更改アンケートでは、「査定方法が戦術を十分に反映している」と回答した割合が球団によって大きく異なっています。この結果からも、球団ごとの査定制度に違いがあることが分かります。[参照：日本プロ野球選手会 2026契約更改アンケート]

球団は公式記録以外のプレーも細かく評価している

実際のプロ野球では、一般の公式個人成績だけでは評価しにくい選手もいます。代表例が代走、守備固め、バント要員などです。

広島の羽月隆太郎については、主に代走としての働きを評価するため独自の「スペシャル査定」が導入されたことが報じられています。これは球団が公式記録だけでは測りにくい貢献を独自に評価する具体例です。[参照：日刊スポーツ]

進塁打についても同じ考え方ができます。特にベンチから右打ちなどのチームバッティングを求められ、それを成功させた場合には、打率だけを見れば凡打でも首脳陣・球団がプラス評価する余地があります。

「意図した進塁打」かどうかは球団なら把握できる

公式記録員は打者の意図を判定して進塁打を付けませんが、所属球団なら事情が違います。

例えばベンチから「この打席は二塁走者を三塁へ進める意識で右方向を狙え」とサインや指示を出していた場合、その作戦を遂行できたかどうかは監督・コーチ側が把握しています。

そのため内部査定では、単に「走者が進んだ凡打」という結果だけでなく、ベンチの要求した戦術を遂行したかという観点から評価することが可能です。これは公式記録員の判断とはまったく別のものです。

結果的な進塁と戦術的な進塁打は評価が同じとは限らない

例えば同じ二ゴロで走者が二塁から三塁へ進んだ2人の打者がいたとします。

A選手はベンチの指示通り、外角球を意識して右方向へ打ちました。B選手は本塁打を狙って振り遅れ、偶然二塁方向へ弱いゴロが転がりました。公式スコア上では似た結果になる可能性があります。

しかし球団内部の戦術評価では、A選手の方を高く評価することは十分考えられます。したがって「公式記録では意図を問わないが、球団評価では意図や作戦遂行が重要になり得る」と整理すると分かりやすいでしょう。

現代野球では「進塁打なら何でもプラス」とも限らない

一方で、走者を一つ進めたから必ず攻撃として成功とは限りません。アウトを一つ増やす代償があるためです。

例えば無死一塁で強打者に無理に右打ちをさせて一死二塁にするより、そのまま長打や四球を期待した方が大量得点につながる可能性があります。打者の能力、得点差、イニング、相手投手などによって最適な選択は変わります。

そのため現代的な球団査定では、単純な進塁回数だけでなく、試合状況や作戦との整合性まで評価していると考える方が自然です。

進塁打を評価するときは「アウトの価値」も考える

野球では1イニングに使えるアウトは3つしかありません。したがって1アウトを消費して走者を一つ進める行為には必ずコストがあります。

例えば無死二塁から二ゴロで一死三塁にすれば、その後は外野フライや内野ゴロでも1点を取れる可能性が高くなります。1点が非常に重要な終盤なら価値の高いプレーです。

一方、5点差を追う序盤ならアウトを増やさず出塁することの方が重要になる場合があります。「進塁打だから良い」という絶対評価ではなく、試合状況と合わせて考える必要があります。

公式記録とチーム内評価を分ければ疑問が解消する

この二つを混ぜてしまうと、「進塁打は誰が認定しているのか」という疑問が生じます。公式記録としては認定そのものがなく、チーム内では独自基準による評価があり得る、という二段構造です。

まとめ｜進塁打は公式記録ではなく、球団査定では評価される可能性が高い

進塁打は犠牲バントや犠牲フライとは違い、NPBの公式記録として独立した項目ではありません。そのため公式記録員が「打者が意図的に走者を進めようとしたか」を判断して進塁打を記録する制度はありません。

一般的には、打者が打ったボールによって走者が次の塁へ進み、特に打者自身がアウトになりながら走者を進めたプレーを「進塁打」と呼びます。無死二塁からの二ゴロで一死三塁を作るプレーなどが典型例です。

ただし走者が進めば何でも進塁打というわけではありません。盗塁、暴投、捕逸、ボークなど打球とは別の理由で進んだ場合は通常、進塁打とは呼びません。また失策が絡むケースなどは、そもそも公式定義がないため呼び方に幅があります。

一方、プロ野球球団の選手査定については、進塁打やチームバッティングのような数字に現れにくい貢献が評価材料になることは十分に考えられます。日本プロ野球選手会の契約更改アンケートでも「査定方法が戦術を十分に反映しているか」という項目が設けられており、選手会は数字に表れにくい貢献を適切に評価することを課題として挙げています。[参照：日本プロ野球選手会]

ただし12球団共通の「進塁打査定」というものが公表されているわけではなく、具体的な項目・ポイント・金額は各球団の独自制度です。公式記録員が付ける数字ではなく、球団が試合映像やベンチの作戦、プレーデータなどを基に独自評価するものと考えるのが適切です。

したがって最も簡潔に整理すれば、「進塁打は公式記録ではないので記録員が意図を判定するものではない。ただし、プロ球団では作戦遂行やチームへの貢献として査定されることがあり、その基準は球団ごとに異なる」という答えになります。