夏の高校野球を札幌ドームで開催すれば安全？甲子園との暑さ・人工芝・移動・運営面を比較

夏の全国高校野球選手権大会では、猛暑下でプレーする選手や応援団の安全性が毎年大きなテーマになります。そのため「真夏の甲子園ではなく、屋内の札幌ドームで開催すればよいのではないか」という案には、少なくとも熱中症リスクを抑えるという一点では合理性があります。

現在の札幌ドームはネーミングライツにより「大和ハウス プレミストドーム」という名称です。北海道日本ハムファイターズは2023年から本拠地をエスコンフィールドHOKKAIDOへ移しましたが、ドーム自体は現在もサッカー、コンサート、各種イベント、市民利用などに使われており、「需要が完全になくなった施設」という表現は正確ではありません。

そして高校野球の全国大会を移す問題は、単純に「涼しいか暑いか」だけでは決められません。選手の熱中症対策ではドーム球場が非常に有利な一方、人工芝、移動距離、大会運営、観客輸送、宿泊、地域性、甲子園という大会の歴史など複数の要素があります。ここでは安全面を中心に、大和ハウス プレミストドーム開催のメリットと課題を整理します。

結論｜暑さによる身体負担だけなら札幌ドーム開催の方が明確に有利

選手の熱中症リスクだけを比較するなら、真夏の屋外にある阪神甲子園球場より、空調管理された屋内ドームの方が安全性を高めやすいと考えるのが自然です。

大和ハウス プレミストドームは屋内スタジアムで、公式案内では通常、夏季の室温を25℃程度に設定すると説明しています。外気温やイベント内容によって条件は変わりますが、直射日光を受け続ける屋外球場とは環境が根本的に違います。[参照：大和ハウス プレミストドーム公式Q&A]

投手、捕手、審判など長時間グラウンドに立つ人だけでなく、ベンチの選手、応援団、観客、スタッフまで含めると、空調のあるドーム開催には熱環境上の大きな利点があります。

現在の甲子園も暑さ対策をかなり強化している

一方で、「現在も炎天下で昔と同じように試合を続けている」という理解も正確ではありません。日本高校野球連盟は近年、夏の甲子園で暑さ対策を大幅に増やしています。

2026年の第108回大会では、日中の厳しい時間帯を避けるため、2部制に近い時間帯での開催を計10日に拡大しました。開会式も午後4時から行い、第1試合は午後5時30分開始としています。また熱中症疑いが多かった時間帯を避けるため、日程によっては朝と午後に試合を分けています。[参照：日本高等学校野球連盟・2026年暑さ対策]

つまり主催者側も「真夏の日中に従来通り試合を詰め込む」方式から、時間帯そのものを変える方向へ動いています。

5回終了後にはクーリングタイムも実施

甲子園では5回終了後に暑さ対策専用のクーリングタイムがあります。2026年大会では8分間で、選手全員がベンチ裏の冷房の効いたスペースへ移動します。

そこで理学療法士の指導のもと、サーモグラフィーによる体温確認、着替え、手のひらや首周辺の冷却、アイススラリー、スポーツドリンク、経口補水液の摂取などを行います。[参照：日本高等学校野球連盟]

ベンチ裏にも飲料や冷却用品が用意され、球場側もベンチ・通路の空調増設、ミスト、遮熱対策などを行っています。そのため「甲子園開催＝何も対策していない」という状態ではありません。

それでも屋外とドームでは根本的な差がある

ただし、どれだけクーリングタイムや夕方開催を導入しても、屋外球場そのものの暑さを完全に消すことはできません。

選手は試合中、グラウンド上で日射を受けます。特に投手や捕手は守備時間が長く、ユニホームや防具を着用した状態で身体へ大きな熱負荷がかかります。

その点、屋内ドームなら直射日光を排除でき、気温も管理できます。熱中症リスクを減らすためには「暑くなった身体を後から冷やす」より、最初から極端に暑くならない環境でプレーする方が基本的には有利です。

大和ハウス プレミストドームは野球開催が可能

施設面では、そもそも大和ハウス プレミストドームは長年プロ野球を開催してきた球場です。現在も野球モードを使用でき、一般向けの野球利用も行われています。[参照：大和ハウス プレミストドーム・野球一般利用]

公式施設概要では、野球時のフィールドは人工芝で、両翼100m、センター122m、左右中間116m。野球時の収容人数は42,072人です。高校野球の全国大会を開催できないほど小規模な施設ではありません。[参照：大和ハウス プレミストドーム施設概要]

ピッチャーズマウンドや各塁ベースも設置可能で、現在も野球利用の仕組みそのものは残っています。

札幌ドーム開催の最大のメリットは天候に左右されにくいこと

暑さ以外にもドーム開催には利点があります。雨天中止や雷による中断リスクを大幅に減らせる点です。

夏の甲子園では台風や局地的豪雨によって日程変更が起きることがあります。順延が続けば、学校側の宿泊費や選手のコンディション管理にも影響します。

ドームなら基本的に天候に左右されず予定通り試合を進めやすいため、大会日程の予測可能性は高くなります。

応援する高校生や観客の安全面でもメリットがある

夏の甲子園で暑さの影響を受けるのは選手だけではありません。アルプス席では高校生の応援団、吹奏楽部、保護者などが長時間観戦します。

日本高野連は空調付きの臨時休憩所、日よけテント、ミスト扇風機、ダクトクーラーなどを設置していますが、それでも観客席そのものは屋外です。[参照：日本高等学校野球連盟]

ドーム開催なら観客側の熱中症リスクも下げやすいため、選手だけではなく大会全体の安全対策として意味があります。

一方で札幌ドームには人工芝という大きな違いがある

安全性を考えるなら、暑さだけでなくフィールドの違いも考慮する必要があります。甲子園は内野が土、外野が天然芝ですが、大和ハウス プレミストドームの野球フィールドは人工芝です。

人工芝では打球速度やバウンドの仕方、守備時の足元の感覚などが天然芝・土のグラウンドとは異なります。また選手が普段人工芝に慣れているかどうかでも印象が変わります。

したがって「ドームならすべての面で安全」と断定するのではなく、熱環境では大幅に有利だが、競技環境が現在の甲子園とは変わると考える必要があります。

札幌ドームの人工芝は現在も野球に使われている

「日本ハムが移転したので野球設備がなくなった」というわけではありません。ドームは現在も野球利用を受け付けており、人工芝、マウンド、ベースなど野球モードを利用できます。[参照：大和ハウス プレミストドーム]

また2019年には、当時本拠地として使用していた北海道日本ハムファイターズからの要望も踏まえて野球用人工芝が更新されています。[参照：大和ハウス プレミストドーム・施設改善]

ただし全国高校野球選手権を毎年開催することになれば、高校野球向けのグラウンド条件や人工芝更新計画などを改めて検討する必要があるでしょう。

北海道開催になると全国からの移動負担が増える学校も多い

札幌開催の大きな課題が移動です。全国47都道府県から代表校が集まる場合、西日本や沖縄などから札幌まで移動する必要があります。

大和ハウス プレミストドーム自体は新千歳空港から空港連絡バスで約45分、札幌中心部から地下鉄を利用できるなどアクセスは整っています。[参照：大和ハウス プレミストドーム・アクセス]

しかし大会参加校という単位で考えると、選手、監督、部員、応援団、吹奏楽部、保護者など多数が移動します。関西で開催する現在の大会に比べ、地域によっては航空機利用が事実上必要になり、費用も増える可能性があります。

北海道勢には逆に負担が小さくなる

もちろん札幌開催になれば、北海道代表にとっては移動負担が大幅に減ります。

これは開催地をどこに置いても発生する問題です。現在は関西圏の学校が移動面で有利であり、札幌へ移せば北海道・東北に近い学校が相対的に有利になります。

したがって移動距離だけで「札幌は不公平」と断定することもできません。ただ全国大会として長期間開催するには、航空便、宿泊施設、応援団輸送まで含めた運営設計が必要です。

甲子園の最大の強みは「高校野球の聖地」であること

札幌ドームへの移転を考える際に無視できないのが、阪神甲子園球場そのものの歴史的価値です。

高校球児にとって「甲子園に出る」という言葉は単に全国大会へ出場するという意味を超えています。土を持ち帰る文化、アルプススタンド、歴代の名勝負など、球場そのものが大会ブランドの一部になっています。

したがって安全性が高い施設が別にあるという理由だけで開催地を移すことには、競技面とは別の大きな反発や議論が生じるでしょう。

札幌ドームだけが屋内開催の候補ではない

暑さ対策として考えるなら、必ずしも札幌まで移転する必要があるとは限りません。

日本国内には東京ドーム、バンテリンドーム ナゴヤ、京セラドーム大阪、みずほPayPayドーム福岡、エスコンフィールドHOKKAIDOなど、野球開催可能な屋根付きスタジアムがあります。

例えば大会の一部を関西圏の京セラドーム大阪で行う方法なら、現在の宿泊・交通インフラを大幅に変えずに暑さを回避できる可能性があります。一方でプロ野球の日程と重なるため、現実には施設確保が大きな問題になります。

「札幌ドームは空いているから使える」とも単純には言えない

北海道日本ハムファイターズが本拠地を移したことで、プロ野球開催日数が大幅に減ったのは事実ですが、大和ハウス プレミストドームは現在も多目的施設として利用されています。

公式サイトでもコンサート、サッカー、各種イベントなどが行われています。また野球の一般利用についても、イベント、設備点検、工事などの予定が入っていない日だけ貸し出す仕組みです。[参照：大和ハウス プレミストドーム]

高校野球の全国大会では約2週間以上にわたって会場を押さえ、練習、準備、予備日も確保する必要があります。そのため「空いている日に数試合行う」イベントとは規模が全く違います。

札幌ドームの夏季空調は約25℃が目安

熱中症対策という観点で非常に大きいのが温度管理です。大和ハウス プレミストドームは公式Q&Aで、夏季はおおむね25℃程度を目安とした室温設定を案内しています。[参照：公式Q&A]

また施設は半地下構造と断熱設計を採用し、アリーナ内の温度調節をしやすくしています。地下の蓄熱槽を冷房に利用する設備などもあります。[参照：大和ハウス プレミストドーム・環境技術]

これは最高気温が35℃前後になることもある屋外球場と比較すれば、選手の熱ストレスを抑えるうえで非常に大きな差です。

比較するとどうなる？

こうして比較すると、「選手の暑さ対策」という評価項目ではドーム側が圧倒的に有利ですが、全国大会全体の運営では甲子園側にも大きな強みがあります。

現実的には「全面移転」以外の方法も考えられる

安全性を優先するなら、開催地を札幌へ完全移転するか、甲子園を維持するかという二択にする必要はありません。

例えば大会序盤の試合数が多い期間だけドーム球場を併用し、準々決勝以降を甲子園で行う方法も理論上は考えられます。また現在進められている朝夕中心の日程をさらに拡大し、昼間の試合そのものをなくす方法もあります。

さらに大会日数を増やし、1日あたりの試合数を減らせば、暑い時間を避けながら甲子園開催を維持することも可能です。

ナイター中心にするという選択肢

甲子園という会場を守りつつ暑さを減らすなら、夕方から夜に試合を増やす方法は比較的現実的です。

実際、2026年大会では夕方開幕や午後・夕方中心の試合設定が拡大されています。これは主催者側も「球場を変えなくても時間帯を変えることで安全性を上げられる」と考えていることを示しています。[参照：日本高等学校野球連盟]

ただし夜遅くまで試合が続けば、高校生の睡眠や翌日の移動、応援団の帰宅時間など別の問題が生まれます。どの対策にもトレードオフがあります。

安全性だけで開催地を決めるなら屋内球場が理想に近い

高校野球の会場選びについて「まず選手の身体を守ること」を最優先条件に設定するなら、空調管理された屋内球場を使う案は非常に説得力があります。

気象条件による熱ストレスを根本から小さくできるからです。水分補給、クーリングタイム、アイススラリーなどは重要ですが、いずれも高温環境へ身体をさらしたうえで行う対策です。

そのため医学的・環境的な視点だけで比較すれば、真夏の日中に屋外で行うより、適切に空調されたドームで行う方がリスク管理はしやすいと言えるでしょう。

ただし「安全＝札幌ドーム一択」ではない

注意したいのは、この結論から「だから札幌ドームに必ず移転するべきだ」とまでは言えないことです。

大会運営では、暑さ以外にも人工芝での競技特性、交通、宿泊、応援団の移動費、施設使用日程、観客動員、地域経済、歴史的価値などを総合的に判断する必要があります。

また屋内野球場は札幌以外にも存在するため、「屋内化」という議論と「札幌開催」という議論も分けて考えた方が整理しやすくなります。

「日本ハム撤退で需要がない」という前提は修正した方がよい

北海道日本ハムファイターズが2023年からエスコンフィールドHOKKAIDOへ本拠地を移したため、大和ハウス プレミストドームでのプロ野球開催は以前とは大きく変わりました。

しかし現在も北海道コンサドーレ札幌の試合、コンサート、スポーツイベント、展示会、市民利用などに使われています。公式サイトでは野球一般利用も継続されています。[参照：大和ハウス プレミストドーム]

したがって議論するなら、「需要がなく空いているから使えばいい」というより、プロ野球本拠地ではなくなった既存の大型ドームを、高校野球の暑さ対策に活用できないかという形にすると現実的です。

まとめ｜暑さの安全性では札幌ドームが有利。ただし大会移転には別の課題が多い

夏の高校野球を阪神甲子園球場ではなく大和ハウス プレミストドームで開催した場合、熱中症や直射日光による負担を減らすという意味では、選手の安全性を高められる可能性が非常に高いと考えられます。

大和ハウス プレミストドームは屋内球場で、通常の夏季室温は25℃程度を目安として管理されています。野球用フィールドも現存し、両翼100m、センター122m、野球時約4万2千人収容と、全国規模の野球イベントを行える基本的な設備があります。[参照：大和ハウス プレミストドーム公式Q&A][参照：施設概要]

一方、甲子園側も2026年には2部制に近い時間帯での開催を10日に拡大し、夕方開幕、8分間のクーリングタイム、冷房付き休憩スペース、アイススラリー、経口補水液など多くの対策を行っています。[参照：日本高等学校野球連盟]

それでも、環境そのものを比較すれば屋外より空調のあるドームの方が暑さを管理しやすいことに変わりありません。したがって「選手の熱中症対策だけ」を判断基準にするなら、ドーム開催には強い合理性があります。

ただし札幌へ全面移転すると、人工芝への変更、全国からの航空移動、宿泊・応援団輸送、施設の日程確保、甲子園という大会ブランドを失う問題などが生じます。さらに札幌以外にも屋内野球場はあるため、暑さ対策の議論と札幌開催の議論を分ける必要があります。

現実的には、甲子園の朝夕開催をさらに徹底する、1日の試合数を減らす、ドーム球場を一部日程で併用するといった中間案も検討できます。選手の安全を最優先するという方向性には大きな異論は生じにくく、その目的を実現する方法として、甲子園の開催方法を改善し続けるのか、屋内球場を活用するのかを比較していくことが重要でしょう。