TG-5とTG-7の違いを水中撮影目線で比較｜ウミウシ撮影なら買い替える価値はある？外部ライトの効果も解説

OM SYSTEM（旧OLYMPUS）のToughシリーズは、水中マクロ撮影との相性が良く、特にウミウシを撮影するダイバーから長く支持されてきたコンパクトカメラです。その中でもTG-5とTG-7は世代が離れているため、「TG-7ならウミウシが明らかにきれいに撮れるのか」「外部ライトを使えば差が大きくなるのか」が気になるところです。

結論から整理すると、ウミウシの静止画を中心に撮影する場合、TG-5からTG-7へ替えただけで画質が劇的に向上するとは考えにくいです。TG-5の時点ですでに1200万画素のセンサー、明るいF2.0始まりの25-100mm相当レンズ、RAW記録、顕微鏡モード、1cmまで寄れるマクロ性能を備えており、ウミウシ撮影に必要な基本性能はかなり完成しています。

一方、TG-7では水中マクロ・水中顕微鏡を含む撮影モード、操作性、USB Type-Cなど新しい世代ならではの使いやすさがあります。初めて購入するならTG-7の安心感は大きいですが、すでにTG-5とハウジングを所有している場合には、カメラ本体より外部ストロボやビデオライト、撮影距離、光の当て方へ予算を使った方が写真の変化を感じやすい場合があります。

TG-5とTG-7はウミウシ撮影でどれくらい違う？

TG-7は有効約1200万画素の1/2.33型CMOSセンサーと、35mm判換算25-100mm、開放F2.0-4.9の光学4倍ズームを搭載しています。顕微鏡モードではレンズ先端から1cmまで接近でき、35mm判換算で最大7倍相当の撮影倍率を利用できます。[参照：OM SYSTEM TG-7主な仕様]

TG-5も1200万画素クラスの裏面照射型センサー、25-100mm相当のF2.0-4.9レンズ、RAW記録、4K動画、1cmまで寄れる顕微鏡モードを備えています。水中撮影のレビューでも、顕微鏡モードによる非常に小さな生物の撮影性能がTG-5の大きな特徴として評価されています。[参照：Underwater Photography Guide TG-5 Review]

つまり、ウミウシ撮影で最も重要なセンサー・レンズ・近接性能という基本部分については、TG-5でもかなり高いレベルにあります。TG-7はTGシリーズを洗練したモデルですが、「TG-5では写らなかった模様がTG-7なら突然写る」という種類の世代差ではありません。

比較するとTG-7の方が便利な部分はある

TG-7には、現在のOM SYSTEMらしい操作性や機能面の改善があります。公式仕様ではUSB Type-C、Wi-Fi・Bluetooth、水中撮影モード、顕微鏡モード、RAW、フォーカスブラケット、深度合成、MFとフォーカスピーキングなどを搭載しています。[参照：OM SYSTEM TG-7]

水中モードには「水中スナップ」「水中ワイド」「水中マクロ」「水中顕微鏡」「水中HDR」の5種類が用意されています。ウミウシのような小さな生物を撮影するときに、水中撮影向けの設定へ素早くアクセスできるのは便利です。[参照：OM SYSTEM 水中撮影モード]

またTG-7ではP・Aなど通常の撮影モードでも条件によってスーパーマクロAFを利用できます。TG-5では非常に近距離のマクロ撮影をする場合、基本的に顕微鏡モードを使う必要があります。この撮影モードの自由度はTG-7側の実用上のメリットです。[参照：Underwater Photography Guide]

TG-5とTG-7の違いを簡単に比較

この表からも分かる通り、純粋な静止画の基本スペックは大幅に変わっていません。TG-7を選ぶ理由は画素数の増加ではなく、撮影機能や操作性、現行製品としての入手性などを含めた総合的な使いやすさです。

ウミウシならTG-5は今でもかなり強い

TG-5が水中撮影で高く評価された最大の理由の一つが顕微鏡モードです。光学ズームを組み合わせることで最大7倍相当の撮影倍率を利用でき、追加のクローズアップレンズなしでも非常に小さな被写体を大きく写せます。

Underwater Photography GuideのTG-5レビューでも、実際にウミウシを顕微鏡モードで撮影した作例が紹介されており、豆粒ほどの小さな生物の撮影にも適したカメラとして評価されています。[参照：TG-5水中撮影レビュー]

そのため、すでにTG-5を所有していて目的が「ダイビング中にウミウシをきれいに撮ること」であれば、まずTG-5を使い切る選択も十分合理的です。

ウミウシ写真ではカメラ本体以上に光が重要

水中では深くなるほど太陽光の色が失われます。特に赤やオレンジなど長波長側の光が減少するため、肉眼では鮮やかなウミウシでも写真では青や緑に偏って写ることがあります。

そこで大きな効果を発揮するのが外部ストロボや水中ライトです。被写体の近くから人工光を当てれば、水中で失われた色をカメラ側で再現しやすくなります。

TG-5の水中レビューでも、外部ストロボは海洋生物本来の色を戻すうえで重要と説明されています。またTG-5は光ファイバーを利用した水中ストロボのTTL撮影にも利用されています。[参照：TG-5 Lighting]

外部ライトを使えばTG-5とTG-7の差は大きくなる？

むしろウミウシ撮影では、良質な外部光を使うほどTG-5でも十分高品質な写真を撮れるため、TG-5とTG-7の本体差が目立ちにくくなると考えた方が実態に近いでしょう。

外部ライトで被写体を十分明るくできれば、ISO感度を低く抑えやすくなります。例えばISO100～400付近で撮影できれば、小型センサーで問題になりやすい高感度ノイズを減らせます。またシャッター速度も確保しやすくなり、ダイバー自身やウミウシの触角の動きによるブレも抑えられます。

つまり「TG-7＋弱い自然光」と「TG-5＋適切な外部光」で比較すれば、後者の方が鮮明で発色の良い写真になることも十分あり得ます。水中マクロではカメラの世代差だけでなく、ライティングの差が非常に大きいからです。

ウミウシならビデオライトとストロボはどちらが向いている？

静止画の画質を優先するなら外部ストロボが有力です。瞬間的に非常に強い光を出せるため、ISOを低くしながら被写体の動きを止めやすく、背景を暗く落とした写真も作りやすくなります。

一方、LEDの水中ビデオライトには「撮影前から光の方向が見える」という大きなメリットがあります。ウミウシへライトを向けながら液晶で明るさや影を確認できるため、水中撮影を始めたばかりの人には非常に扱いやすい方法です。

TG-5をウミウシなどの小型生物撮影に使用している実例でも、SOLAなどのビデオライトと顕微鏡モードを組み合わせた撮影例があります。別のTG-5水中撮影記事でも、LEDライトは向いている方向と照明状態を撮影前に確認できるという使いやすさが紹介されています。[参照：TG-5 Underwater Photography]

静止画メインなら外部ストロボの伸びしろが大きい

ウミウシを写真としてしっかり残したい場合には、最終的にはストロボを利用するメリットが大きくなります。

強い瞬間光を利用できるので、手ブレや被写体ブレを抑えながら低ISOで撮影しやすくなります。また自然光を抑えてストロボ光を主体にすれば、ウミウシだけを鮮やかに浮き上がらせた表現もできます。

TG-5でもハウジングと光ファイバーを利用して複数の水中ストロボを使用した撮影例があります。そのため「TG-7でなければ本格的な外部ストロボ撮影ができない」ということはありません。

動画も撮るならビデオライトの価値が高い

写真と動画の両方を撮影する場合には、常時点灯するビデオライトが便利です。ストロボは一瞬しか発光しないため、そのまま動画用照明として利用することはできません。

ウミウシは大きく移動する生物ではありませんが、触角や鰓が動くため動画撮影にも向いています。TGシリーズでマクロ動画を撮りたい場合には、コンパクトな高演色LEDライトを1灯または2灯配置すると扱いやすくなります。

ただし明るさだけでなく、光が均一に広がるか、色再現性が良いかも確認したいポイントです。中心だけ極端に明るいライトでは、小さなウミウシに不自然なハイライトができることがあります。

ウミウシは「近づく」こと自体が画質改善になる

水中撮影では、カメラと被写体の間にある水そのものが画質を低下させます。距離が長くなるほど水中の浮遊物による散乱が増え、コントラストや鮮明さが低下します。

そのためウミウシ撮影では、顕微鏡モードを使って被写体へ近づけるTGシリーズが非常に有利です。必要以上にズームだけで大きくするのではなく、安全かつ生物を傷つけない範囲で被写体との水の距離を短くします。

外部ライトについても同様で、遠くから強い光を当てるのではなく、被写体へ比較的近い位置から適切な角度で照射した方が効率的です。

ライトをレンズと同じ位置から当てすぎない

水中でライトを使用するときに注意したいのが「バック scatter」と呼ばれる浮遊物の写り込みです。レンズのすぐ横から真正面へ光を当てると、水中の粒子が反射して白い点として写真へ写りやすくなります。

外部ストロボやライトをアームに装着し、レンズから少し離して斜めから被写体へ光を当てることで、レンズへ戻ってくる反射光を減らせます。

特に透明度が低い場所では、カメラ本体の性能差より、このライト配置による差の方が写真へ大きく現れることがあります。

小さなウミウシではライトの位置がかなり重要

顕微鏡モードではレンズをウミウシへ非常に近づけるため、カメラやハウジング自体が外部ライトの光を遮ることがあります。

例えば真横からライトを当てると、ウミウシの片側だけ明るく反対側が真っ暗になることがあります。少し上方から斜めに照射したり、2灯を左右へ配置したりすると光を均等に回しやすくなります。

1灯で始める場合でも、フレキシブルアームなどでライト位置を自由に変えられる構成にしておくと、ウミウシの大きさや岩の形に合わせて調整できます。

TG-7の水中顕微鏡モードはウミウシ向き

TG-7には水中モードとして「水中顕微鏡」が用意されています。通常の顕微鏡モードだけでなく、水中環境に適した設定へ簡単に切り替えられる点はTG-7の魅力です。[参照：OM SYSTEM]

さらに公式カタログでは、水中スナップ、水中ワイド、水中マクロ、水中顕微鏡、水中HDRの5種類と、3種類の水中ホワイトバランスを利用できることが案内されています。[参照：TG-7公式カタログ]

外部ストロボを使わず環境光中心で撮影する場合には、こうした新しい水中撮影機能の使いやすさもTG-7を選ぶ理由になります。

フォーカススタッキングは水中で使える？

TGシリーズにはピント位置を変えた複数の写真を合成し、被写界深度を広げるフォーカススタッキング機能があります。小さなウミウシでは頭から鰓までピントを合わせたくなるため、一見非常に便利に思えます。

しかし水中ではカメラも被写体も完全には静止しません。ダイバーは呼吸で上下し、潮もあり、ウミウシの触角や鰓も動きます。そのため複数枚を連続撮影して合成する深度合成は、陸上の静物撮影ほど成功しやすくありません。

TG-5の水中マクロレビューでも、フォーカススタッキングは陸上では有用な一方、水中では利用できる状況がかなり限定されると指摘されています。[参照：Underwater Photography Guide]

ダイビングではTG-5もTG-7もハウジングを使いたい

TG-5とTG-7はいずれもカメラ単体で水深15mまでの防水性能を持っています。しかし一般的なスクーバダイビングでは15mを超えることが珍しくありません。

そのため本格的なダイビング撮影では防水プロテクターを利用するのが基本です。TG-5ではOLYMPUS PT-058が代表的な純正ハウジングで、約45mまで対応する仕様として利用されてきました。[参照：TG-5 PT-058]

TG-7では純正アクセサリーとしてPT-059水中プロテクターが用意されています。[参照：OM SYSTEM TG-7 Accessories]

TG-5からTG-7へ買い替える場合はハウジングも確認

水中撮影ではカメラ本体だけでなくハウジングとの組み合わせが重要です。TG-5用として使われてきたPT-058と、TG-7で案内されているPT-059は別製品なので、「TG-5のハウジングへTG-7をそのまま入れればよい」とは考えない方が安全です。

ボタン位置や内部形状などが少しでも異なれば、水中で正常に操作できなかったり、密閉性へ影響したりする可能性があります。メーカーが適合を明示していない組み合わせを自己判断で使用するのは避けるべきです。

買い替え費用を比較するときにはカメラ本体の価格だけでなく、ハウジング、光ファイバー、トレー、アームなど現在所有しているアクセサリーをどこまで流用できるかまで確認しましょう。

TG-5をすでに持っているなら何にお金をかけるべき？

ウミウシの写真を良くするという目的だけなら、TG-5からTG-7への買い替えより先に検討したいものがあります。

特にライトをまだ所有していないなら、まず照明を導入した方が違いを実感しやすいでしょう。

これから一式購入するならTG-7がおすすめ

一方、TG-5を持っておらず、今から水中カメラとハウジングを一式そろえるならTG-7を選ぶメリットは大きくなります。

TG-7は現行世代であり、USB Type-C、水中顕微鏡を含む複数の水中モード、3種類の水中ホワイトバランスなどを利用できます。純正PT-059を含むアクセサリーもOM SYSTEMから案内されています。

中古TG-5が非常に安い場合にはTG-5も魅力的ですが、中古の水中カメラでは防水パッキンやハウジングのOリング、過去の水没歴なども確認する必要があります。価格差が小さければ新品TG-7の方が安心です。

TG-5を買う価値があるケース

TG-5も、中古価格と状態次第では非常にコストパフォーマンスの高いウミウシ用カメラです。

特にTG-5本体、PT-058ハウジング、トレー、ライトやストロボまでセットになった中古品を安く入手できる場合には、TG-7本体だけを購入するより充実した水中撮影環境を作れる可能性があります。

TG-5にはRAW、顕微鏡モード、1cmマクロ、4K動画などがすでに備わっています。静止画中心のウミウシ撮影であれば、古いからという理由だけで候補から外す必要はありません。

ウミウシ撮影ならRAWで残しておくと便利

可能ならJPEGだけでなくRAWでも記録しておくと、水中写真では特にメリットがあります。

水中では深度やライト位置によって色温度が大きく変化するため、撮影後にホワイトバランスを調整したくなる場面が多くあります。RAWならJPEGより色温度や露出を調整する余裕があります。

TG-5もTG-7もRAW撮影に対応しているため、この点に大きな差はありません。外部ライトを利用しながらRAWで撮影しておけば、ウミウシ本来の色へ仕上げやすくなります。

実際のウミウシ撮影で意識したい設定

外部ライトを利用するなら、できるだけISOを低く保つことから始めると分かりやすいでしょう。十分な光量があるならISO100～400程度を基準として、被写体が暗ければ必要に応じて上げます。

TGシリーズでは顕微鏡モードや水中マクロを利用し、被写体の眼点や触角など写真で最も見せたい部分へフォーカスを合わせます。極端に拡大すると被写界深度が浅くなるので、ただ最大倍率にするのではなくウミウシ全体を見せたいのか、顔をアップにしたいのかで倍率を変えます。

また同じ構図を1枚だけ撮って終わるより、フォーカス位置やライト角度を少し変えながら数枚撮影しておくと成功率が上がります。

TG-5からTG-7へ替えるべきか判断するポイント

このように、カメラの型番だけで判断するより、現在所有している機材と今後どのような写真を撮りたいのかで決める方が合理的です。

まとめ｜ウミウシならTG-5でも十分、差を出すなら外部ライトの影響が大きい

TG-5とTG-7をウミウシ撮影用途で比較すると、基本的な静止画画質やマクロ能力だけを理由にTG-5からTG-7へ買い替える必要性はそれほど高くありません。TG-5の時点で1200万画素クラスのセンサー、25-100mm相当F2.0-4.9レンズ、RAW、1cmまで寄れる顕微鏡モードを備え、小型の海洋生物を撮影する能力は非常に高いからです。

TG-7にも1200万画素センサー、25-100mm相当F2.0-4.9レンズ、最大7倍相当の顕微鏡撮影という基本性能が引き継がれています。その一方で、水中顕微鏡を含む5種類の水中モード、3種類の水中WB、通常撮影モードから利用しやすいマクロ機能、USB Type-Cなど、使い勝手については新しい世代ならではのメリットがあります。[参照：OM SYSTEM TG-7]

そしてウミウシ撮影で最も重要なポイントの一つが外部光です。TG-5とTG-7の本体差より、外部ストロボやビデオライトを導入したときの変化の方が大きく感じられる可能性があります。十分な人工光があれば低ISOで撮影でき、水中で失われた赤・オレンジ系の色を再現しやすくなり、シャッター速度も確保できます。

静止画を本格的に撮るなら外部ストロボ、写真と動画を手軽に撮るなら高演色のビデオライトが扱いやすい選択です。TG-5の顕微鏡モードと外部ライトを組み合わせたウミウシ撮影例も多数あり、TG-5は現在でも十分実用的です。[参照：TG-5水中マクロ撮影例]

したがって、すでにTG-5とPT-058などのハウジングを持っているのであれば、まず外部ライト、ストロボ、トレー・アームなどへ投資する方がおすすめです。逆にこれからゼロから一式を購入するのであれば、現行世代で水中機能も充実したTG-7と対応ハウジングを選ぶ方が長く使いやすいでしょう。